心理技术与应用 ›› 2019, Vol. 7 ›› Issue (7): 416-423.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2019.07.005

• • 上一篇    下一篇

中文版智能手机成瘾问卷在大学生群体中的信度和效度

  

  1. (1 湖南师范大学教育科学学院,认知与人类行为湖南省重点实验室,长沙 410081)
    (2 湖南师范大学数学与统计学院,长沙 410081)
  • 出版日期:2019-07-01 发布日期:2019-06-24
  • 基金资助:
    全国教科规划国家一般课题(BBA160044);湖南省教育厅科学研究重点项目(16A143)。

The Validity and Reliability of the Chinese Version of Smartphone Addiction Scale in College Students

  1. (1 School of Educational Science, Hunam Normal University, Cognition and Human Behavior Key Laboratory of Hunan Province, Changsha 410081, China)(2 College of Mathematics and Statistics, Hunam Normal University, Changsha 410081, China)
  • Online:2019-07-01 Published:2019-06-24

摘要: 为检验智能手机成瘾问卷(SAS)中文版在我国大学生群体中的适用性。采用中文版SAS对1247名大学生进行调查,并以网络成瘾量表和情绪调节效能感量表作为效标工具。间隔4周后随机抽取50名大学生进行重测。形成的中文版智能手机成瘾问卷包含日常生活干扰、情绪安抚、戒断性、重要性、网络导向空间关系和过度使用及耐受性6个维度,共33个题项,累积解释总方差为57.13%。具有较好信度和效度,可以作为测量大学生智能手机成瘾的有效工具。

关键词: 大学生, 智能手机成瘾, 信度, 效度

Abstract: To test the reliability and validity of the Chinese version of Smartphone Addiction Scale (SAS), a sample of 1247 college students was tested, in which 50 students were selected for re-test four weeks later. Meanwhile, the Chinese Internet Addiction Scales Revision and the Regulatory Emotional Selfefficacy Scale were selected as the criterion measurement. It was found that the Smartphone Addiction Scale consisted of six factors, i. e., daily-life disturbance, positive anticipation, withdrawal, importance, cyberspace-oriented relationship, overuse and tolerance, and 57. 13 of the total variance was explained. It had satisfying reliability and validity. It is an effective tool of testing the smartphone addiction in college student.

Key words: Chinese college students, smartphone addiction, reliability, validity

中图分类号: 

  • B841.7
[1] 姚馨怡, 赵永萍.

大学生成人依恋与手机依赖的关系:情绪表达的中介作用

[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(9): 522-529.
[2] 周彦榜, 李 强, 暴 卿, 孟祥寒. 短视频对民族地区大学生国家认同的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 321-329.
[3] 史滋福, 侯如月, 管锦亮, 田 慧, 郑美菱, 彭丽芳. 大学生压力性生活事件与网络游戏成瘾的关系:一个有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 102-108.
[4] 吴旭瑶, 黄 旭, 李 静. 数字囤积行为量表的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 116-125.
[5] 吴 娜, 解智宇, 傅安国. 脱贫内生动力量表的编制[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 20-21.
[6] 任玉洁, 石津憲一郎. 中文版过剩适应量表在大学生群体中的效度和信度[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 30-40.
[7] 张琪 邓铸. 亲疏有别: 社会距离对内隐合作态度的影响[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(9): 521-526.
[8] 杨宏 金童林 刘振会 李鑫 乌云特娜. 敬畏对大学生环保意识的影响: 自然联结的中介作用 [J]. 心理技术与应用, 2020, 8(9): 536-541.
[9] 刘 颖, 汪新建. 中国医患社会心态问卷维语、哈语和藏语版本的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 386-396.
[10] 唐辉一, 张崇友, 倪 磊, 王 智, 罗艳华. 贵州省苗族大学生民族认同与自尊的关系——自我认同的完全中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 284-290.
[11] 王梓昕, 何清华. 大学生财经素养现状及其影响因素研究[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 206-213.
[12] 张潮, 张文焱, 刘文兰, 张皓. 大学生敬畏情绪问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 243-251.
[13] 于鑫悦, 阴梦岩, 赵亚飞, 辛素飞. 中国大学生学习倦怠变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(2): 74-83.
[14] 孙 铃, 辛自强. 中国公民财经知识测验编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 718-725.
[15] 杨梦涵, 陆润豪. 大学生自尊与亲密关系:关系信念的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 25-32.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[2] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[3] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[4] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[5] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[6] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[7] 辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .
[8] 王俊秀. 社会心理学如何响应社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 579 -589 .
[9] 吕小康, 汪新建. 从“社会心理服务体系”到“公共心理服务体系”[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 582 .
[10] 姜明照, 孙 铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .