心理技术与应用

Select

家庭功能与大学生创造性的关系：创意自我效能感的中介作用和性别差异

隋良茹, 李文福, 王言, 张傲雪, 刘金美

心理技术与应用. 2025 (12): 705-714.

摘要 ( 99 )

PDF（pc）(992KB) ( 233 )

为探讨家庭功能与创造性的关系以及创意自我效能感的中介作用和性别的调节作用，采用问卷法对721名大学生开展调查。结果发现：（1）家庭功能显著正向预测创意自我效能感和创造性倾向；（2）创意自我效能感在家庭功能与创造性倾向间起中介作用；（3）性别调节中介模型的直接路径，家庭功能对女性大学生创造性倾向的作用显著大于男性大学生；（4）性别调节中介模型的间接路径，创意自我效能感在男性大学生中的中介作用显著大于女性大学生。研究揭示了家庭功能对大学生创造性倾向的影响机制，为提高大学生创造性水平提供了相应干预建议。

相关文章 | 计量指标

Select

母亲教育焦虑与小学新生创造力关系的密集追踪研究

张克, 郭成

心理技术与应用. 2025 (12): 715-720.

摘要 ( 57 )

PDF（pc）(917KB) ( 57 )

为考察母亲教育焦虑与入学适应期小学新生创造力的关系，通过日记法在入学后第一学期前15周对426名小学新生的每周创造力及其母亲每周教育焦虑进行密集追踪调查。动态结构方程模型分析结果显示，母亲教育焦虑和新生创造力的自回归效应均显著，前一周母亲教育焦虑可以显著负向预测后一周新生创造力，前一周新生创造力不可以显著预测后一周母亲教育焦虑。这些结果首次证实母亲教育焦虑对小学新生创造力的消极影响及近似因果关系。

相关文章 | 计量指标

Select

独生子女身份和性别与青少年性别特质的关系

刘茜莎

心理技术与应用. 2025 (12): 721-731.

摘要 ( 51 )

PDF（pc）(982KB) ( 37 )

基于1382名合肥市普通中学学生的数据，探讨了青少年的独生子女身份与其男性气质和女性气质的关系，并考察了性别在其中的调节作用。结果显示：在男性气质上，无论性别如何，独生子女与非独生子女的得分无显著差异。在女性气质上，独生女与非独生女的得分无显著差异，而独生子的女性气质显著低于非独生子。该结果表明，在当前社会环境下，男性气质的发展程度较高，而女性气质的发展相对不足，这一现象在独生子群体中尤为突出。这些发现为促进青少年性别特质的均衡发展提供了实证依据。

相关文章 | 计量指标

Select

直觉还是深思的选择更能反映人们的真实自我？集体主义文化的视角

王修欣, 胡晓涵, 刘洁, 孙凤阳, 李朝旭

心理技术与应用. 2025 (12): 732-743.

摘要 ( 62 )

PDF（pc）(999KB) ( 51 )

在个体主义文化下开展的研究发现，人们认为直觉作出的选择更能反映其真实自我。为检验该结论能否推广到集体主义文化，在中国这一典型的集体主义文化下进行实验。实验1复制前人研究，使用商品选择任务，采用指导语启动选择方式；实验2和3扩展了任务领域，采用时间压力操纵选择方式，并测量选择信心。结果表明，集体主义文化下的人们认为，基于深思作出的选择更能反映其真实自我，选择信心起中介作用。这些发现初步揭示了直觉或深思选择方式影响人们真实自我认知的文化差异，也深化了对个体-集体主义文化下真实自我差异的认识。

相关文章 | 计量指标

Select

循证视角下的残疾污名干预策略研究进展

赵艺宇, 王滔

心理技术与应用. 2025 (12): 744-756.

摘要 ( 52 )

PDF（pc）(907KB) ( 19 )

残疾污名是有关残疾人的负面刻板印象及其引发的偏见情绪和歧视行为，包括残疾公众污名和残疾自我污名，均会直接对残疾人的身心健康、教育、社会交往、就业等方面造成极其不利的影响，同时也会间接导致与残疾人有密切联系的重要他人和群体受到污名化。鉴于残疾污名的种种消极影响，很有必要对残疾公众污名和自我污名进行干预。基于研究者对残疾污名的循证实践，分别梳理了外显和内隐的残疾公众污名和残疾自我污名的干预策略及其效果，其中尤以教育和接触的干预效果为佳。未来研究需要灵活结合多项干预策略，综合考虑公众污名各维度，同时尽力完善残疾污名干预的内容，基于个体差异更有针对性地对残疾污名进行干预，并从整体上加强无障碍环境建设。

相关文章 | 计量指标

Select

鬓华虽改心无改：主观年龄的研究现状及展望

邱晓婷, 宗肇飙, 陈佳言, 吴铁钧, 段锦云

心理技术与应用. 2025 (12): 757-768.

摘要 ( 56 )

PDF（pc）(899KB) ( 63 )

虽然生理年龄是客观的，人们对自己年龄的主观感知却因人而异，这便是主观年龄。主观年龄受生理、心理和社会环境等因素的影响。较小的主观年龄会带来积极影响，较大的主观年龄则会产生消极影响。分别从时间解释、年龄歧视、个体信念的角度介绍了主观年龄的三组重要理论，同时介绍了新的整合理论——多维度多时间生态框架。在此基础上，提出了未来研究的四个重要方向：区分状态和特质主观年龄的不同、使用多维或者单维测量方式、整合社会心理和生理相关的理论以及探索更精细、更具情境性的问题。

相关文章 | 计量指标

当期目录