Please wait a minute...

当期目录

    2026年, 第14卷, 第11期 刊出日期:2026-10-23 上一期   
    本期栏目:
    老年人与年轻人信任互惠行为的差异及其心理机制
    盛雅雯, 吴怡萱, 姚琳 , 袁博
    心理技术与应用. 2026 (11):  641-653. 
    摘要 ( 43 )   PDF(pc)(1307KB) ( 13 )   收藏
    随着全球人口的加速老龄化,深入揭示老年人的社会决策机制尤为重要。以往研究主要聚焦于一般性亲社会行为的年龄差异,缺乏对信任互惠行为年龄差异的探讨。通过三项实验考查老年人与年轻人信任互惠行为的差异及其心理机制。结果发现:(1)受到信任后,相比于年轻人,老年人作出更多的信任互惠行为;(2)人际责任感在信任互惠行为的年龄差异中起到中介作用;(3)声誉关注的调节作用边缘显著:年轻人对声誉信息更加敏感,在有声誉条件下作出更多的信任互惠行为;老年人较少受到声誉信息影响,在有/无声誉信息条件下,选择信任互惠行为的比例无显著差异。本研究拓展了老年积极效应的适用范围,也为构建积极老龄化社会提供了理论支持。
    相关文章 | 计量指标
    安全感与大学生积极冒险行为:一个有调节的中介模型
    邓依江, 张珊明 , 杨元花
    心理技术与应用. 2026 (11):  654-667. 
    摘要 ( 49 )   PDF(pc)(1013KB) ( 13 )   收藏
    为探讨安全感与大学生积极冒险行为的关系,以及生命史策略在其中的中介作用和奖励敏感性的调节作用,采用方便抽样法,应用安全感量表、生命史策略量表、行为激活系统量表和积极冒险行为问卷,对1474名在校大学生进行问卷调查。结果显示:(1)安全感显著正向预测大学生积极冒险行为,生命史策略在两者之间起部分中介作用;(2)奖励敏感性调节了该中介模型的后半段路径,即奖励敏感性正向调节了生命史策略与积极冒险行为之间的关系。研究结果揭示了安全感与大学生积极冒险行为的关系及其内在机制,丰富了关于积极冒险行为影响因素的研究。
    相关文章 | 计量指标
    教育惩戒中教师双重态度的内隐联想测验证据
    席明静, 刘毅玮
    心理技术与应用. 2026 (11):  668-678. 
    摘要 ( 37 )   PDF(pc)(966KB) ( 5 )   收藏
    为揭示教师对教育惩戒的内隐与外显态度,采用内隐联想测验和自陈问卷对中小学教师进行测量。结果发现,教师在内隐层面更易将行使惩戒与消极属性相联结,该倾向在人口学变量上差异不显著;教师对教育惩戒的外显支持水平较高,但与内隐指标无显著线性相关,近半数教师呈现外显支持-内隐弃用的不一致模式。内隐联想测验能够补充自陈问卷难以呈现的自动化联结信息,但不宜用于个体考核或直接推断行为。教师专业支持应关注惩戒风险顾虑,通过情境化培训、制度保障和家校协同促进教育惩戒规范实施。
    相关文章 | 计量指标
    被动性社交网站使用与青少年限制性进食行为:链式中介作用及性别差异
    于晓琳, 季寒雪, 岳灿
    心理技术与应用. 2026 (11):  679-689. 
    摘要 ( 38 )   PDF(pc)(1025KB) ( 1 )   收藏
    随着全球肥胖人口不断攀升与理想身材审美倾向愈发严苛的矛盾加剧,限制性进食行为已成为大众,尤其是青少年群体的常见体重控制策略,使得青少年的身体意象失调和自我认同危机成为亟需关注的现实困境。以934名青少年为对象进行问卷调查。结果表明:(1)被动性社交网站使用显著正向预测青少年的限制性进食行为;(2)自我客体化和上行社会比较在被动性社交网站使用和限制性进食行为间发挥单独中介效应和链式中介效应。(3)链式中介效应存在性别差异。研究揭示了社交媒体加剧青少年不良进食行为的心理机制及性别差异,为针对性预防和精准干预提供依据。
    相关文章 | 计量指标
    情境行为证据驱动的数智化人才评价与发展
    尹彬, 刘佰明, 连榕
    心理技术与应用. 2026 (11):  690-704. 
    摘要 ( 34 )   PDF(pc)(1055KB) ( 5 )   收藏
    数智技术正在拓展人才评价的证据来源,其价值不在于以算法替代传统测评,而在于使结构化情境中的行为过程能够被记录、解释和反馈。自我报告、他人报告、结构化面试、评价中心技术和工作样本,以及情境判断测验、游戏化测评、虚拟现实任务和数字行为日志,分别提供不同层面的测评信息。这些研究虽分属不同传统,却共享一条证据逻辑:个体在明确角色、目标、资源、约束和反馈规则下形成的选择、互动、信息搜索、资源分配与策略调整轨迹,可以作为情境行为证据。它不是新的测评形式,而是串联“结构化情境—行为轨迹—构念推断—发展反馈”的证据组织框架。整合性学习理论关于元认知参与和“整体—部分—整体”加工的命题,解释了行为轨迹如何转化为发展反馈并迁移到现实工作,据此可把岗位情境建模、任务设计、轨迹采集、能力推断、发展反馈、现实迁移和持续校准连接为闭环。开放式情境判断测验自动评分、游戏日志预测、真实人员选拔中的自然语言处理和虚拟现实旁观者反应等研究,分别展示了任务建构、过程记录、算法评分和高保真模拟的组件级操作化方式,并共同指向“构念—任务—行为—评分—效标”的可检验路径。这些证据只支持相关组件可以操作化,尚不足以验证整体框架;实际应用仍须满足工作相关性、效度证据、算法公平、数据最小化、解释透明、申诉机制和发展伦理等要求。
    相关文章 | 计量指标