心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2018, Vol. 6 ›› Issue (12): 705-715.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2018.12.001

• •    下一篇

比较思维方式对大学生职业性别刻板印象的影响：外倾性的调节作用

  

  1. (1 西南大学心理学部心理健康与社会适应实验室，重庆 400715)(2 西南大学心理健康教育研究中心，重庆 400715)(3 成都市蜀兴职业中学，成都 610051)
  • 出版日期:2018-12-01 发布日期:2018-11-22
  • 基金资助:
    重庆市人文社会科学重点研究基地重点课题“青少年学业自我、学业成绩与生活满意度的关系——来自横向与纵向追踪数据的比较”16SKB029。

Impact of Comparative Thinking on Occupational Gender Stereotype of Undergraduates: Moderating Role of Extraversion

  1. (1 The Lab of Mental Health and Social Adaptation,Faculty of Psychology, Southwest University, Chongqing 400715, China)(2 Faculty of Psychology, Southwest University, Chongqing 400715, China)(3 Shuxing Vocational Middle School Chengdu, Chengdu610051, China)
  • Online:2018-12-01 Published:2018-11-22

PDF (PC)

690

摘要： 采用比较思维诱发任务、内隐联想测验、外显职业性别刻板印象问卷及大五人格问卷对120名大学生施测，以探讨比较思维与大学生职业性别刻板印象的关系及外倾性的调节作用。结果发现：(1)大学生存在内隐、外显职业性别刻板印象，性别差异不显著。(2)差异性比较思维对职业性别刻板印象影响不显著。(3)外倾性和差异性比较思维的交互作用能预测外显职业性别刻板印象。对于高外倾性个体而言，差异性比较思维能够正性预测外显职业性别刻板印象。结论:外倾性能调节差异性比较思维对外显职业性别刻板印象的影响。

关键词: 比较思维方式, 职业性别刻板印象, 外倾性

Abstract: This study aimed to examine the effect of comparative thinking on occupational gender stereotype of undergraduates, and futher to verify the moderating effect of extraversion between them. Each of the 120 participants completed the comparative thinking priming task, explicit occupation gender stereotype questionnaire, Big Five Inventory, and the implicit association test.The results showed that: (1) Both explicit and implicit occupational gender stereotypes were significant among undergraduates,but they had no significant gender differences. (2) Comparative thinking couldnt significant reduce occupation gender stereotype. (3) The extraversion of big five personality moderated the different comparative thinking effect on explicit occupation gender stereotype, which different comparative thinking positively predicted explicit occupational gender stereotype in high extraversiongroup but no effect in low extraversion group. The present study found that undergraduates different comparative thinking could lower down explicit occupation gender stereotype in high extraversion group.

Key words: comparative thinking, occupational gender stereotype, extraversion

中图分类号: 

  • B842.5
[1] 陈必忠. 被动性社交网站使用与社会自我效能感：有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 291-297.
[2] 蒋留敏, 张荣娟, 张秋菊. 大学生人格特质与幸福感的关系：人生目的的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(1): 39-44.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[2] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[3] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[4] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[5] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[6] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[7] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .
[8] 辛志勇. 加强社会心理服务重在专业人才建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 591 -592 .
[9] 毕重增. 社会心理服务中的对象化和主题化及其整合[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 593 .
[10] 赵玉芳. 根据群体心理需求设计社会心理服务内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 594 .