心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2018, Vol. 6 ›› Issue (8): 465-471.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2018.08.003

• • 上一篇    下一篇

基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量

  


  1. (1 中央财经大学社会与心理学院，北京 100081)(2 北京师范大学经济与工商管理学院，北京 100875)
  • 出版日期:2018-08-01 发布日期:2018-08-21

Financial Capacity Based on the Rational Decision-Making View: Concept, Construct and Measurement

  1. (1 School of Sociology and Psychology, Central University of Finance and Economics, Beijing 100081, China; ) ( 2 Business School, Beijing Normal University, Beijing 100875, China)
  • Online:2018-08-01 Published:2018-08-21

PDF (PC)

708

摘要： 财经素养已经成为一个广受关注的重要课题。但是当前的研究者在其中一个关键性成分，即财经能力概念与结构的考察上混淆了财经能力与财经行为，导致了循环论证的问题。我们对已有文献进行了梳理，从行为经济学的角度出发，提出了一个基于理性决策的财经能力模型。该模型将财经能力分为两大成分：一为核心能力，即理性决策能力；一为外周能力，包括文本信息加工、数字信息加工、风险管理与自我控制四类能力。我们随后对上述模型中不同类型能力如何进行测量进行了探讨。

关键词: 财经素养, 财经能力, 决策, 行为经济学

Abstract: Financial literacy is an important topic that attracted wide attention recently across different countries. However, researchers in this field made a mistake of argument circular in defining and assessing this concept, by confusing one of its key components, financial capacity with financial behavior. To this end, we reviewed existing literature and proposed a new framework based on the rising behavioral economics. This framework deemed financial capacity as a multi-component structure, with rational decision making as its core capacity, and financial reading, numeracy, risk management and self-control as its peripheral capacities. We then discussed the question of assessing each of the five financial capacities.

Key words: financial literacy, financial capacity, decision making, behavioral economics

中图分类号: 

  • B84-05
[1] 辛自强, 李越.

中国青少年财经素养测验编制的总体报告 [J]. 心理技术与应用, 2021, 9(10): 596-609.
[2] 王梓昕, 何清华. 大学生财经素养现状及其影响因素研究[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 206-213.
[3] 辛自强, 张红川, 孙 铃, 于泳红, 辛志勇. 中国公民财经素养测验编制的总体报告[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 706-717.
[4] 孙 铃, 辛自强. 中国公民财经知识测验编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 718-725.
[5] 张红川, 辛自强, 吴雪扬. 中国公民财经能力测验编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 726-735.
[6] 付若冰 李朋朋 杜秀芳 刘 宁. 封面故事与损益框架对不同调节定向个体风险寻求的影响[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(10): 611-618.
[7] 王小金, 徐家颖, 郝 芳. 自身尴尬与共情尴尬对助人决策的影响[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 548-555.
[8] 李紫薇, 于泳红. 低收入群体的短视行为：近邻信任的作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(1): 45-51.
[9] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459-464.
[10] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450-458.
[11] . 性别刻板印象的激活对风险决策的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(6): 343-351.
[12] . 苏南地区大学生就业质量：自我效能与职业期望的影响[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(3): 169-174.
[13] . 财经素养对大学生股市参与行为的影响:自信水平的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(2): 73-80.
[14] . 情绪影响决策中公平性偏好的实验研究[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(11): 644-653.
[15] . 群体决策的研究范式及决策质量评估方法[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(10): 628-637.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响：上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[2] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[3] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[4] 辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .
[5] 王俊秀. 社会心理学如何响应社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 579 -589 .
[6] 吕小康, 汪新建. 从“社会心理服务体系”到“公共心理服务体系”[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 582 .
[7] 姜明照, 孙 铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .
[8] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[9] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型：生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[10] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .