心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2016, Vol. 4 ›› Issue (12): 723-731.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2016.12.003

• • 上一篇    下一篇

独处不等于人际交往能力不足：基于潜在剖面分析

陈 晓1, 2；孙 凌1   

  1. (1北京师范大学珠海分校教育学院, 珠海519087；2北京师范大学珠海分校亲自然教育研究中心, 珠海519087)
  • 出版日期:2016-12-01 发布日期:2016-12-01

Solitude is not Equal to Inadequate Interpersonal Competence: Based on Latent Profile Analysis

CHEN Xiao1, 2; SUN Ling1   

  1. (1 School of Education, Beijing Normal University Zhuhai Campus, Zhuhai 519087, China)(2Pronature Education and Researching Center, Beijing Normal University Zhuhai Campus, Zhuhai 519087, China)
  • Online:2016-12-01 Published:2016-12-01

PDF (PC)

477

摘要： 独处体验与人际交往能力的关系是此消彼长还是两者可以兼得？本研究对326名大学生施测独处体验问卷和人际交往能力问卷。潜在剖面分析显示独处体验和人际交往能力均可以分为高中低三组；列联表分析显示独处体验与人际交往能力存在显著相关。偏相关分析显示，只有积极独处体验与人际交往能力的所有方面存在显著正相关。本研究结果揭示独处体验与人际交往能力可以兼得。

关键词: 独处体验；人际交往能力；潜在剖面分析

Abstract: What is the relationship between solitude experience and interpersonal competence: One waned and the other waxed? Or both could coexist? Three hundred and twenty-six college students were administered with solitude questionnaire and interpersonal competence questionnaire in the present study. Latent profile analysis revealed that solitude experience and interpersonal competence were divided into low, medium, high groups, respectively. Crosstabs analysis revealed that solitude experience and interpersonal competence interdepended with each other. Partial correlation analysis revealed that only positive solitude experience correlated with all domains of interpersonal competence significantly and positively. This study revealed that solitude experience and interpersonal competence both could coexist.

Key words: solitude experience; interpersonal competence; latent profile analysis

中图分类号: 

  • B848.2
[1] 杜帅领, 朱艳丽. 农村中学生坚毅人格与学业成就的关系：学业拖延的完全中介效应[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 9-16.
[2] 杨政乾, 陈泽凡, 刘 嘉, 王轶楠. 基于游戏的领导力训练[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 485-494.
[3] . 自我控制引起自我损耗研究述评[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(6): 353-358.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型：生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[3] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[4] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感：多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[5] 寇彧. 亲社会心态培育是社会心理服务的重要内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 595 .
[6] 张林. 积极老龄化视角下老年心理服务体系建设的研究与实践[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 597 -598 .
[7] 周莉. 学生心理健康服务可从学校和家长入手[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 599 .
[8] . 基于岗位胜任力模型的人才招聘与选拔体系研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 60 -64 .
[9] . 国防生整体压力及因子与主观幸福感的相关研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 86 -91 .
[10] . 情绪和情绪调节对风险决策的影响及其神经基础[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 97 -101 .