心理技术与应用 ›› 2021, Vol. 9 ›› Issue (12): 721-728.

• • 上一篇    下一篇

特质正念和情绪有效性在大学生神经质人格与负性情绪之间的作用

  

  • 出版日期:2020-12-01 发布日期:2022-01-25
  • 基金资助:
    2019年度辽宁省社会科学规划基金项目“人格结构视域下元认知技术培育大学生理想信念的心理机制研究课题论证”(L19SZWT10)。

Effects of Trait mindfulness and Emotional Effectiveness on Neuroticism and Negative Emotions among Chinese College Students

  • Online:2020-12-01 Published:2022-01-25

摘要: 采用整体随机抽样的方式对1423名中国大学生施测艾森克人格问卷、情绪状态评定量表、正念注意觉知量表和情绪创造力问卷,以探究神经质和负性情绪的关系,以及特质正念和情绪有效性在二者间的作用。结果显示:(1)神经质、负性情绪、特质正念和情绪有效性之间的相关关系显著;(2)神经质显著地正向预测负性情绪,而特质正念与情绪有效性均显著地负向预测负性情绪;(3)特质正念和情绪有效性在神经质与负性情绪之间起链式中介作用。因此,得出结论:神经质不仅可以直接地影响负性情绪,也可以通过特质正念和情绪有效性间接地影响负性情绪。

关键词: 神经质, 负性情绪, 特质正念, 情绪有效性

Abstract:

To explore the relationship among neuroticism, negative emotions, trait mindfulness and emotional effectiveness, we investigated the Eysenck Personality Questionnaire, Profile of Mood States, Mindful Attention Awareness Scale and Emotional Creativity Inventory of 1,423 Chinese college students who were chosen by overall random sampling. (1) There were various significant correlations among neuroticism, negative emotions, trait mindfulness and emotional effectiveness. (2) Negative emotions were predicted positively by neuroticism, and negatively by trait mindfulness and emotional effectiveness. (3) Trait mindfulness and emotional effectiveness played multiple mediation effects between neuroticism and negative emotions. Hence, neuroticism can affect negative emotions directly, and indirectly through trait mindfulness and emotional effectiveness. In sum, these findings suggest a potential mechanism how neuroticism influences negative emotions, and provide a therapeutic target for which the interventions based on trait mindfulness and emotional effectiveness may take effect to improve negative emotions.

Key words: neuroticism; negative emotions, trait mindfulness, emotional effectiveness

中图分类号: 

  • B848
[1] 赵云鹤, 王国芳, 谢中垚, 王雨浩. 男性在押服刑人员社会支持与负性情绪的关系:孤独感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 148-155.
[2] 蒋留敏, 张荣娟, 张秋菊. 大学生人格特质与幸福感的关系:人生目的的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(1): 39-44.
[3] . 大学生心理控制源与状态焦虑:负性情绪调节预期的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(9): 530-535.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[2] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[3] 辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .
[4] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[5] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[6] 寇彧. 亲社会心态培育是社会心理服务的重要内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 595 .
[7] 王俊秀. 社会心理学如何响应社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 579 -589 .
[8] 吕小康, 汪新建. 从“社会心理服务体系”到“公共心理服务体系”[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 582 .
[9] . 学业韧性研究综述[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 53 -59 .
[10] . 大学生目标追求和总体幸福感之间的关系 [J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 71 -77 .