心理技术与应用 ›› 2018, Vol. 6 ›› Issue (9): 570-576.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2018.09.007

• • 上一篇    

基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展

  

  1. (江苏师范大学教育科学学院,徐州 221116)
  • 出版日期:2018-09-01 发布日期:2018-09-06
  • 基金资助:
    本文得到2017年江苏省大学生创新创业训练计划省级重点项目(201710320010Z)的资助。

Research on Spoken Word Comprehension in Visual World Paradigm

  1. (College of Educational Science, Jiangsu Normal University, Xuzhou 221116, China)
  • Online:2018-09-01 Published:2018-09-06

摘要: 视觉情境范式是主要用于研究口语理解的眼动范式,它将视觉情境与听觉刺激跨通道结合,使实验环境更为自然。研究发现,在口语词汇理解中,词汇的音、义、形信息能得到激活;儿童对语音的激活水平已接近成人,对语义的激活水平仍与成人存在差距;双语者能否激活跨语言竞争词仍存在争议;视觉材料、听觉环境和预示时长会影响该范式下的口语词汇理解过程。未来应加大对汉语被试和特殊被试的研究,并丰富该范式的视觉情境与听觉环境。

关键词: 视觉情境范式, 口语理解, 词汇识别

Abstract: Visual world paradigm is an effective tool for research on spoken language comprehension, which integrates linguistic information with information derived from the visual environment. A great deal of visual world research has converged on lexical processing. Main areas of interests are activation of phonology, semantics and visual information. On the other hand, bilinguals and children also attract researchers attention. Research has found that childrens abilities to recognize phonology is similar to the level of adults. But childrens comprehension of semantics still drops behind adults. In bilingualism research, it is a critical question that whether lexical access in bilinguals is language-specific or alternatively both languages are active. Plenty of research has explored into the different bilinguals and find conflicting results. Importantly, the different visual stimuli, listening conditions and preview timing of visual world paradigm have a great impact on the results. Although many achievements of spoken word comprehension have been made in visual world paradigm, something in this area needs to be further investigated. Firstly, research on Chinese spoken word recognition can be strengthened. Secondly, special participants need more attention. Last but not least, future research ought to diversify visual scenes and listening conditions of visual world paradigm.

Key words: visual world paradigm, spoken word comprehension, lexical recognition

中图分类号: 

  • B842.5
[1] 张恒超. 交流语境和任务类型对学习双方注意的影响 [J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 462-471.
[2] 王雪玲, 关 荐, 李文瑞. 安全风险信号词的注意瞬脱效应[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 340-345.
[3] 毛晓飞, 董 薇, 魏 存, 邓光辉. 舌尖现象老化的认知机制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 378-384.
[4] 李子萱, 王晓刚, 毕重增. 什么样的人偏爱中庸思维?——社会认知基本维度框架的初步描述[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(1): 17-22.
[5] 连晓荷, 刘晓红, 郭 成, 滕召军, . 比较思维方式对大学生职业性别刻板印象的影响:外倾性的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(12): 705-715.
[6] . 参照性交流学习过程中语言信息量的特点[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(5): 274-283.
[7] . 情绪语境影响中性词汇具体性效应的研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(4): 201-210.
[8] . 维吾尔族大学生母语语感与汉语语感的关系[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(10): 611-618.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[2] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[3] 辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .
[4] 王俊秀. 社会心理学如何响应社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 579 -589 .
[5] 吕小康, 汪新建. 从“社会心理服务体系”到“公共心理服务体系”[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 582 .
[6] 姜明照, 孙 铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .
[7] . 大学生父母教养方式与爱情观的现状及其关系[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 21 -27 .
[8] . 学业韧性研究综述[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 53 -59 .
[9] . 大学生目标追求和总体幸福感之间的关系 [J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 71 -77 .
[10] . 大学生心理承受力的内隐观研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 78 -85 .