心理技术与应用 ›› 2023, Vol. 11 ›› Issue (8): 471-483.

• • 上一篇    下一篇

精神病态特质对大学生道德判断的影响:基于CNI模型的分析

  

  • 出版日期:2023-08-01 发布日期:2023-08-05

The Influence of Psychopathic Traits on College Students' Moral Judgment: An Exploration with the CNI Model

  • Online:2023-08-01 Published:2023-08-05

摘要:

为考察精神病态特质对道德困境判断的影响及其内在机制,基于道德困境判断CNI(consequence, norm, inaction)模型,采用系列道德困境判断情境、Levenson精神病态自评量表、人际指标反应指数量表(IRI)中的观点采摘(PT)和共情关怀(EC)分量表对381名大学生进行研究。结果显示:精神病态特质促进个体做出功利主义道德判断,情绪共情发挥部分中介作用。进一步使用CNI模型分析表明,精神病态特质通过降低个体对道德规则的敏感性(N参数)和自身的行动倾向(I参数),促进功利主义道德判断。其中,情绪共情在精神病态特质降低对道德规则的敏感性(N参数)中存在部分中介作用。

关键词: 精神病态特质, 道德困境判断, 情感共情, CNI模型

Abstract:

This study utilizes the Consequence, Norm, and Inaction (CNI) model to explore how the psychopathic traits impacts moral decision-making and the underlying mechanisms involved. A sample of 381 college students were recruited to participate, completing the Levenson Self-Report Psychopathy Scale, the Perspective-Taking and Empathic Concern subscales of the Interpersonal Reactivity Index, and providing moral judgments for a series of specifically designed moral dilemmas. The results indicate a positive correlation between psychopathy trait and utilitarian moral judgment. Moreover, the study demonstrates that affective empathy partially mediates the relationship between psychopathic trait and moral decision-making. The analysis of the CNI model reveals that the psychopathy traits promotes utilitarian moral judgment by decreasing sensitivity to moral norms (N parameter) and the preference for inaction over action (I parameter). Furthermore, the findings suggest that affective empathy only partially mediates the effect of psychopathy trait on sensitivity to moral norms (N parameter).

Key words: psychopathic traits, moral dilemma judgement, affective empathy, CNI model

中图分类号: 

  • B842
[1] 云祥. 个人权力感与道德困境判断:道德思维取向的中介作用 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(8): 449-457.
[2] 王协顺, 苏彦捷. 中国青少年版认知和情感共情量表的修订[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 536-547.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[3] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[4] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[5] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[6] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[7] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[8] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[9] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[10] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .