心理技术与应用 ›› 2025, Vol. 13 ›› Issue (11): 654-663.

• • 上一篇    下一篇

初二学生攻击行为潜在类别及影响因素

  

  1. 中国人民公安大学犯罪学学院
  • 接受日期:2025-08-29 出版日期:2025-10-30 发布日期:2025-10-30
  • 基金资助:
    北京市教育科学“十四五”规划2024年度重点课题“接触媒体暴力对青少年攻击行为的影响机制研究”(编号:BAHA24035)

Latent Classes and Associated Factors of Aggressive Behaviors Among Eighth-Grade Students

  1. College of Criminology, People's Public Security University of China
  • Accepted:2025-08-29 Online:2025-10-30 Published:2025-10-30

摘要: 为探究初二学生攻击行为的异质性及影响因素,对613名初二学生采用潜在剖面分析进行分类,并通过非参数检验和无序多分类Logistic回归分析相关影响因素。结果显示,初二学生攻击行为可划分为边缘攻击组、身体攻击主导-低言语攻击组、无攻击组和高攻击组这4个亚类别,各类别在攻击维度上差异显著。影响因素分析表明,媒体暴力接触会增加身体攻击主导-低言语攻击组风险,父母婚姻状况异常者归入高攻击组风险更高,家庭经济条件对边缘攻击组有保护作用,地域环境也存在潜在影响。研究为青少年攻击行为的精准预防与干预提供了理论依据。

关键词: 初中生, 心理健康, 攻击行为, 潜在剖面分析

Abstract: To explore the heterogeneity of aggressive behaviors and their influencing factors among 8th-grade students, this study classified 613 8th-grade students using latent profile analysis, and analyzed the relevant influencing factors through non-parametric tests and multinomial logistic regression. The results showed that the aggressive behaviors of 8th-grade students could be divided into four subcategories: the marginal aggressive group, the physical aggression dominant-low verbal aggression group, the non-aggressive group, and the high aggressive group, with significant differences in aggressive dimensions among these categories. The analysis of influencing factors indicated that exposure to media violence increased the risk of being in the physical aggression dominant-low verbal aggression group; students with abnormal parental marital status had a higher risk of being classified into the high aggressive group; family economic conditions played a protective role in the marginal aggressive group; and the regional environment also had potential impacts. This study provides a theoretical basis for the precise prevention and intervention of adolescents' aggressive behaviors. 

Key words: junior high school students, mental health, aggressive behavior, potential profile analysis

中图分类号: 

  • B844.2
[1] 蔡慈明, 罗洁, 廖贵怡, 韩佳颖, 钱敏.
吐露秘密:更深刻的自我表露
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(9): 564-573.
[2] 杨继超, 黄建辉.
结合 PERMA 理论与园艺疗法的劳动教育课程对大学生积极心理品质的干预效果
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(7): 417-425.
[3] 奥思晴, 田莫千, 吴南.
主观社会地位对初中生社会善念的影响:有调节的中介模型
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(6): 331-341.
[4] 王一鸣, 肖悦婷, 许一涵, 李文辉.
青少年主观幸福感与心理健康的非线性关系及其阈值效应
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(5): 257-265.
[5] 张丽华, 王乐欣.
自尊与网络攻击行为的关系:来自元分析的证据
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(3): 129-146.
[6] 杨佳荣, 戴必兵. 光明三角的差异化保护:医学生心理适应类别与焦虑抑郁的关系[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(11): 664-677.
[7] 赵晗序, 齐冰 , 蔡智威, 闫鹏云, 巩宁宁.
家庭累积风险与初中生自伤行为:体验回避和认知灵活性的作用
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(10): 599-609.
[8] 邹嘉玥 李蔚 张姝玥 何清华. 新冠肺炎疫情下大学生生命意义对心理健康的保护性作用:一项追踪研究[J]. 心理技术与应用, 2024, 12(6): 321-332.
[9] 庞红卫, 邵巧倍, 宁雪, 夏晶. 高中生心理健康素养量表的编制[J]. 心理技术与应用, 2024, 12(4): 220-228.
[10] 高君杰 周姿言 殷晓雅 耿晓雨 彭海云 辛素飞 . 压力知觉与初中生攻击的关系:基本心理需要和自尊的链式中介作用 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(11): 686-695.
[11] 刘雨佳 盛靓 徐柳青 赵泰格 高君杰 辛素飞 . 无聊倾向与初中生学习倦怠的关系:生命意义感和心理韧性的链式中介作用 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(7): 430-439.
[12] 徐之韵, 刘子源, 王燕. 疫情中基于网络搜索大数据的心理健康研究综述 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(11): 673-684.
[13] 齐春辉 边盛楠 张振. 大学生自恋与攻击行为的关系:有调节的中介效应分析 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(1): 32-41.
[14] 汪果 高舒怡. 情境线索对旁观者网络欺负行为的影响 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(8): 466-476.
[15] 黄雅静 邢强 杜洪飞. 经济不平等对心理健康的影响及其机制 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(6): 360-371.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[2] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[3] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[4] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[5] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[6] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[7] 向光璨, 郭 成, 滕召军, 崔瑞芳. 父母与同伴依恋对大学新生心理适应性的影响:社会支持与希望感的多元中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 606 -612 .
[8] 姜明照, 孙 铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .
[9] . 基于移空技术设计减压团体辅导方案的干预研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(6): 329 -335 .
[10] . 阈下和阈上不同情绪启动对反应抑制的影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(6): 344 -348 .