心理技术与应用 ›› 2023, Vol. 11 ›› Issue (1): 50-57.

• • 上一篇    下一篇

大学生网络成瘾的同伴传染:一项社会网络分析研究

  

  • 出版日期:2023-01-01 发布日期:2023-01-18

Peer Contagion of College Student for Internet Addiction : A Social Network Analysis

  • Online:2023-01-01 Published:2023-01-18

摘要:

以大二到大四475名大学生为被试,采用中文网络成瘾量表(CIAS-R)及同伴提名法测量其网络成瘾情况及人际关系网络特征指标,考察大学生网络成瘾的同伴影响。结果显示:(1)男生比女生更多居于同伴团体的中心位置,且与他人的“距离”更近;(2)标准化入接近中心度对个体网络成瘾有显著的负向预测作用,表明个体越处在人际网络中心,越不容易网络成瘾;(3)同伴团体网络成瘾对个体网络成瘾有显著正向预测作用。个体人际关系网络特征对网络成瘾的同伴传染调节效应不显著,即不论个体社交地位如何,网络成瘾的同伴影响不存在显著差异。由此推论,良好的同伴关系是个体网络成瘾的保护因素,网络成瘾存在同伴传染效应。

关键词: 网络成瘾, 同伴传染, 社会网络分析

Abstract:

This study explored the effect of peer context on their internet addiction. 475 college students (Grade 2-4) of 12 classes were assessed with the Chinese Internet Addiction Scale’s revision (CIAS-R) and peer nomination method was used to draw the peer relationship network. Result:(1) boys are more likely than girls to be in the center of peer groups and to be closer to others. (2) standardization in-closeness centrality could negatively predict internet addiction. That is  the more the individual is in the center of the interpersonal network, the less prone to internet addiction. (3) The level of internet addiction of peer group could negatively predict adolescents’ internet addiction, and the moderating effect of individual interpersonal network characteristics on peer contagion of internet addiction is not significant. Indicating that, regardless of the individual's social status, there is no significant difference in peer influence of internet addiction. Conclusion: Peer relationship is the protective factor of individual internet addiction. And internet addiction has peer contagion effect.

Key words: internet addiction, peer contagion, social network analysis

中图分类号: 

  • B848
[1] 王金睿 周姿言 吴庆春 辛素飞. 网络成瘾与青少年学习倦怠的关系:一个有调节的中介模型 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(5): 271-278.
[2] . 大学生感觉寻求对网络成瘾的影响:互联网娱乐服务偏好的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(6): 358-367.
[3] . 大学生同伴关系对网络成瘾的影响:核心自我评价的中介效应[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(9): 521-529.
[4] . 大学生童年创伤与网络成瘾的关系:应对方式的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(1): 19-25.
[5] . 大学生心理韧性与网络成瘾:应对方式的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(8): 483-490.
[6] . 社会网络分析中缺失数据的处理方法[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(8): 456-464.
[7] . 大学生童年创伤与网络成瘾的关系:应对方式的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(12): 732-737.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[3] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[4] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[5] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[6] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[7] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[8] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[9] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[10] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .