心理技术与应用 ›› 2024, Vol. 12 ›› Issue (4): 200-210.

• • 上一篇    下一篇

群组视角观点采择:自动加工的证据

  

  • 出版日期:2024-04-01 发布日期:2024-04-01

Group Perspective Taking: Evidence of Spontaneous Processing

  • Online:2024-04-01 Published:2024-04-01

摘要:

基于经典的视觉观点采择范式,本研究探讨人们如何采择群组视角观点。研究创设了自我视角信息与群组视角信息一致与不一致条件,比较两种条件下被试对自我视角信息判断的反应时。若被试在视角信息不一致条件下的反应时显著长于其在一致条件下时,提示被试在判断自我视角信息时受到了群组视角信息的干扰,即自动加工了群组视角的观点。结果显示,相比视角信息一致条件,被试在视角信息不一致条件下反应时更长。当虚拟人物群组被箭头替代后,被试自动加工群组视角信息效应消失。该结果揭示,人们会自动地加工社会群组的视觉信息,且该效应不能由物理层面的指向所解释。

关键词: 视觉观点采择, 群组视角, 自我视角, 自动加工

Abstract:

Understanding what others think and see is crucial for social interactions. Previous studies have shown that people can spontaneously infer what an individual sees. Still, it is unclear whether they can spontaneously calculate what a group sees at a group level. To investigate this question, this study employed a novel visual perspective-taking paradigm that required participants to judge their own perspective from the picture that four avatars who either looked at the same objects or looked at different objects. We found that participants could not easily ignore what the group saw when making self-perspective judgments. This effect occurred even when the avatars looked at different objects, but not when they were replaced by arrows with similar low-level features. This suggests that people can spontaneously calculate what a group sees, and this process is driven by the social group information, rather than by the physical directionality.

Key words: visual perspective-taking, group-perspective, self-perspective, spontaneous processing

中图分类号: 

  • B849
[1] 唐涵羽 李霞. 师徒关系对徒弟工作态度的作用机制:来自元分析的证据 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(5): 257-272.
[2] 魏子晗 魏李帆 刘洪志. 腐败的实验研究法及其研究进展 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(5): 296-307.
[3] 王一帆 梁宏宇. 当前感恩干预研究有效性的反思与展望 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(5): 308-318.
[4] 韩逸雪, 卢克龙, 刘燊. 社交中的默契奥秘: 探索人际同步的循环式模型和神经基础[J]. 心理技术与应用, 2024, 12(4): 239-256.
[5] 任孝鹏, 余俊霏, 万路明, 李江玥, 张子言, 李婵娟. “招娣/弟”命名偏好的省际差异及宗族文化的影响 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(3): 129-136.
[6] 王泠媛, 王艺衡, 赵娜 . 数字迷信对邪恶消费的影响及其边界 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(3): 147-158.
[7] 黄莹, 陈艳萍, 胡婷, 杨怡姗, 林荣茂. 中庸思维方式的一般性与特殊性:基于双因子模型的视角 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(3): 170-178.
[8] 严万森, 刘苏姣, 王露娇子. 药物成瘾的易感性生物标记:从神经认知到分子遗传的证据 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(3): 179-192.
[9] 曹欣 王修欣. 做加法还是做减法:个体追求幸福的策略及其与主观幸福感的关系[J]. 心理技术与应用, 2024, 12(2): 104-114.
[10] 陈浩 杜美含 张硕 杨丽. 自杀率全球分布:集体主义和5-羟色胺转运体短等位基因协同进化的解释 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(2): 97-103.
[11] 李子龙 李益 王瑞明. 基于微信小程序的在线心理学实验工具的开发和可靠性验证 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(2): 115-128.
[12] 王春梅 黄乐陶. 身体由我?肥胖谈论对大学生身体意象的影响 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(2): 65-74.
[13] 沈姝含, 勉小丽, 刘燕珍, 关荐. 资源平衡:想象接触对分配公平性的影响 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(1): 10-19.
[14] 张珊明, 尹美, 韦泉. 社会善念对大学生主观幸福感的影响:一个有调节的中介模型 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(1): 32-42.
[15] 宋仕婕, 顾雪英. 职业同一性状态量表的中文修订及初步应用 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(1): 43-54.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[3] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[4] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .
[8] 辛志勇. 加强社会心理服务重在专业人才建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 591 -592 .
[9] 赵玉芳. 根据群体心理需求设计社会心理服务内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 594 .
[10] 周莉. 学生心理健康服务可从学校和家长入手[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 599 .