心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2024, Vol. 12 ›› Issue (7): 425-432.

• • 上一篇    下一篇

线上亲社会行为量表在中国青少年群体中的信效度检验

  

  • 出版日期:2024-07-01 发布日期:2024-07-02

Reliability and Validity Test of the Online Prosocial Behavior Scale in Chinese Adolescents

  • Online:2024-07-01 Published:2024-07-02

PDF (PC)

2078

摘要：

以2369名中学生为对象，对Erreygers等人编制的线上亲社会行为量表(OPBS)进行修订。在对原版OPBS进行翻译和回译的基础上，依次对中文版线上亲社会行为量表的两个分量表(实施和接受线上亲社会行为)进行项目分析、探索性因素分析、验证性因素分析、效标关联效度分析及信度分析。结果显示，中文版的两个分量表的Cronbach’s α系数分别为0.92和0.94，重测信度分别为0.91和0.94。两个分量表与线下亲社会行为及数字多媒体使用频率的相关系数为0.24~0.82(p < 0.01)，表明中文版OPBS具有良好的信效度，可以用于评估中国青少年的线上亲社会行为。

关键词: 青少年, 线上亲社会行为, 信度, 效度

Abstract:

This study targeted 2,369 middle school students to revise the Online Prosocial Behavior Scale (OPBS) originally developed by Erreygers et al. Based on the translation and back-translation of the original OPBS, the study sequentially conducted item analysis, exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis, criterion-related validity analysis, and reliability analysis for the two subscales of the Chinese version of the Online Prosocial Behavior Scale (implementation and reception of online prosocial behavior). The results indicated that the Cronbach's α coefficients for the two subscales were 0.92 and 0.94, respectively, with retest reliabilities of 0.91 and 0.94, respectively. The correlation coefficients between the two subscales and offline prosocial behavior, as well as the frequency of digital multimedia usage, ranged between 0.24 and 0.82 (p < 0.01). The Chinese version of the OPBS demonstrates good reliability and validity, making it suitable for assessing the online prosocial behavior of Chinese adolescents.

Key words: adolescents, online prosocial behavior, reliability, validity

中图分类号: 

  • B842
[1] LI Beilei, LIN Tong, DENG Linyuan. 青少年手机使用与学业发展的关系 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(8): 492-503.
[2] 庞红卫, 邵巧倍, 宁雪, 夏晶. 高中生心理健康素养量表的编制[J]. 心理技术与应用, 2024, 12(4): 220-228.
[3] 赵艳榕 常保瑞. 成长型思维与青少年学习投入的关系：坚毅和生活满意度的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2024, 12(2): 85-96.
[4] 欧阳靖雯, 周春燕, 李林, 黄海, 刘陈陵. 儿童期逆境与青少年抑郁的关系：有调节的中介效应 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(1): 20-31.
[5] 宋仕婕, 顾雪英. 职业同一性状态量表的中文修订及初步应用 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(1): 43-54.
[6] 朱星凝 王玉龙. 粗暴养育与早期青少年自伤的关系：消极情绪的中介和同学支持的调节作用 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(5): 281-290.
[7] 贾晓珊 孟欢蕾 侯艳天 朱海东 . 亲社会视频游戏接触与青少年亲社会行为的关系：链式中介效应分析 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(3): 161-171.
[8] 刘琼乡, 孙斌, 袁彩红, 周文琪, 周春燕, 刘陈陵. 抑郁症自我污名量表在大学生群体中的修订 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(12): 747-755.
[9] 范力夫, 张燕, 田浩. 父母冲突对青少年抑郁症状的影响：亲子三角关系及认知重评的作用 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(12): 736-746.
[10] 艾娟 王宁. 受害者情绪与伤情对可信度的影响 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(8): 458-465.
[11] 吴灵琼 李佳琦 朱艳. 中国儿童版自然关爱量表的修订[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(7): 429-436.
[12] 王金睿 周姿言 吴庆春 辛素飞. 网络成瘾与青少年学习倦怠的关系：一个有调节的中介模型 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(5): 271-278.
[13] 方庆园 李静. 死亡反省量表中文版在大学生中的信效度检验 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(4): 247-256.
[14] 赵航 计艾彤 金灿灿. 家庭功能与青少年网络适应的关系：同伴关系和年龄的双重调节作用 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(10): 596-606.
[15] 郭笑笑, 高 雯, 董成文, 夏丽帕·艾尔肯. 两类亲职化在父母冲突与青少年问题行为之间的不同作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(3): 170-179.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[5] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[6] 向光璨, 郭 成, 滕召军, 崔瑞芳. 父母与同伴依恋对大学新生心理适应性的影响：社会支持与希望感的多元中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 606 -612 .
[7] . 健美操联合心理辅导对大一女生心理应激和一般自我效能感的影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 41 -46 .
[8] . 高校心理咨询App开发的探讨[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 125 -128 .
[9] . 人际熟悉度影响信任水平的情境效应 [J]. 心理技术与应用, 2016, 4(3): 135 -138 .
[10] . 贫困大学生内隐亲社会倾向研究 [J]. 心理技术与应用, 2016, 4(3): 144 -149 .