心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2021, Vol. 9 ›› Issue (3): 170-179.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2021.03.006

• • 上一篇    下一篇

两类亲职化在父母冲突与青少年问题行为之间的不同作用

郭笑笑，高 雯，董成文，夏丽帕·艾尔肯   

  1. (1辽宁师范大学心理学院，大连 116029)
    (2辽宁省儿童青少年健康人格评定与培养协同创新中心, 大连 116029)
    (3新疆师范大学心理学院，乌鲁木齐 830063)
  • 出版日期:2021-03-01 发布日期:2021-03-14
  • 基金资助:
     辽宁省社会科学规划基金项目(L20BSH004)。

Different Roles of Two Kinds of Parentification in the Relationships Between Interparental Conflict and Adolescents' Problem Behaviors

GUO Xiaoxiao; GAO Wen; DONG Chengwen; Xialipa·Aierken   

  1. (1 School of Psychology, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China)
    (2 Liaoning Collaborative Innovation Center of Children and Adolescents Healthy Personality Assessment  and Cultivation, Dalian 116029, China)
    (3 School of Psychology, Xinjiang Normal University, Urumqi 830063, China)
  • Online:2021-03-01 Published:2021-03-14

PDF (PC)

451

摘要： 为了考察情感亲职化(即为父母提供情感支持)和工具亲职化(即承担父母职责)在父母冲突与青少年问题行为之间的作用，采用问卷法对360名青少年进行了调查。多重中介模型拟合检验的结果显示，工具亲职化在父母冲突与青少年的退缩、焦虑/抑郁、攻击和违纪之间均存在显著的负向中介作用，但情感亲职化的中介作用均不成立。这些结果表明，父母冲突越多，青少年的工具亲职化越少、情感亲职化越多；较少的工具亲职化会导致更多的问题行为，但是情感亲职化与问题行为之间无明显关联。

关键词: 父母冲突, 青少年, 问题行为, 工具亲职化, 情感亲职化

Abstract: In order to investigate the roles of emotional parentification(providing emotional support to parents) and instrumental parentification(taking on parental responsibilities) between interparental conflict and adolescents problem behaviors, 360 junior school students were recruited to participate in the survey. The results of a multiple mediation model showed that the instrumental parentification could mediate the relationship between interparental conflict and four kinds of problem behaviors, while the mediating role of emotional parentification did not exist. These findings demonstrated that interparental conflict negatively associated with the instrumental parentification, which led to more problem behaviors, whereas positively associated with the emotional parentification, which showed no significant relations with problem behaviors.

Key words: interparental conflict, adolescents, problem behaviors, instrumental parentification, emotional parentification

中图分类号: 

  • B849
[1] 张 杉, 刘雅慧, 金灿灿. 原生家庭父母冲突、夫妻冲突解决模式与婚姻质量的关系：基于主客体互倚模型的分析[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(4): 202-210.
[2] 申奥文, 高雯, 顾娟, 张嘉欣, 于艾卉. 亲子沟通不一致与寄宿青少年的学校适应：两类应对方式不同的中介作用及其性别差异[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(3): 180-192.
[3] 辛自强, 李越.

中国青少年财经素养测验编制的总体报告 [J]. 心理技术与应用, 2021, 9(10): 596-609.
[4] 邵蕾 董妍 冯嘉溪 张登浩. 父母“低头族”与青少年攻击性: 社会排斥与人际敏感性的作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(9): 513-520.
[5] 王彩凤, 崔占玲. 青少年 “矮” 负面身体自我的现状及其对身高与身份的感知[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 414-422.
[6] 董 妍, 王鸿飞, 贺义雄, 张登浩. 黑暗三人格与青少年的人际信任：社会排斥体验的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 200-205.
[7] 赖燕群, 杨 琪, 牛更枫, 黄宝珍, 王瑞乐. 家庭功能与青少年欺负和受欺负的关系：亲子依恋的中介作用    [J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 164-171.
[8] 孙 姣 钟 妮 毛晋平. 青少年意向性自我调节发展特点的调查[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(11): 663-.
[9] 王协顺, 苏彦捷. 中国青少年版认知和情感共情量表的修订[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 536-547.
[10] 姜永志, . 青少年问题性移动社交媒体使用评估问卷编制#br#[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 613-621.
[11] . 人格与青少年孤独感：人际能力的平行中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(4): 223-230.
[12] . 家庭社会经济地位对青少年抑郁的影响：自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(12): 723-727.
[13] . 领悟社会支持对青少年抑郁的影响：自尊的中介作用及性别的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(11): 665-671.
[14] . 国外聋人青少年移动社交媒体中短信文本的使用特征及其影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(9): 530-537.
[15] . 分散试次功能分析：更具生态性的行为分析方法[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(8): 449-455.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[2] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[3] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[4] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[5] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[6] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[7] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .
[8] 辛志勇. 加强社会心理服务重在专业人才建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 591 -592 .
[9] 毕重增. 社会心理服务中的对象化和主题化及其整合[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 593 .
[10] 赵玉芳. 根据群体心理需求设计社会心理服务内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 594 .