心理技术与应用 ›› 2025, Vol. 13 ›› Issue (12): 757-768.

• • 上一篇    

鬓华虽改心无改:主观年龄的研究现状及展望

  

  1. 苏州大学教育学院;淮北师范大学教育学院;上海师范大学附属卢湾实验小学;华东师范大学心理与认知科学学院
  • 接受日期:2025-10-25 出版日期:2025-11-27 发布日期:2025-11-27
  • 基金资助:
    教育部人文社科规划项目“人机交互如何影响员工心理和行为——双刃剑效应、脑机制和干预研究”(25A10269021)。

Young Heart of the Older Never Fades Away: A Review on Subjective Age and Future Directions

  1. School of Education, Soochow University;School of Education, Huaibei Normal University;Shanghai Normal University Demonstration Primary School Luwan;School of Psychology and Cognitive Science, East China Normal University
  • Accepted:2025-10-25 Online:2025-11-27 Published:2025-11-27

摘要:

虽然生理年龄是客观的,人们对自己年龄的主观感知却因人而异,这便是主观年龄。主观年龄受生理、心理和社会环境等因素的影响。较小的主观年龄会带来积极影响,较大的主观年龄则会产生消极影响。分别从时间解释、年龄歧视、个体信念的角度介绍了主观年龄的三组重要理论,同时介绍了新的整合理论——多维度多时间生态框架。在此基础上,提出了未来研究的四个重要方向:区分状态和特质主观年龄的不同、使用多维或者单维测量方式、整合社会心理和生理相关的理论以及探索更精细、更具情境性的问题。

关键词:

Abstract:

While chronological age is objective, subjective age refers to a person’s subjective perception of their age, which differs from person to person. Physical, psychological, and social context factors influence subjective age on the one hand; on the other, younger subjective age has positive effects, and older subjective age has negative effects. From the perspectives of temporal explanations, age discrimination, and individual beliefs, this paper introduced three significant theories of subjective age. Based on the three theories, an
entirely novel integrative theory termed the multidimensional, multitemporal, and ecological framework was also presented. Based on this foundation, the paper makes four key recommendations for future research: distinguishing state and trait subjective age, using multidimensional or unidimensional measures, combining psychosocial and physiologically relevant theories, and investigating more nuanced, contextual questions.

Key words:

中图分类号: 

  • B844.4
[1] 王一鸣, 肖悦婷, 许一涵, 李文辉.
青少年主观幸福感与心理健康的非线性关系及其阈值效应
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(5): 257-265.
[2] 俞锦旺, 张得龙.
感恩行为训练对高职大学生主观幸福感和学业成就的影响
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(2): 92-100.
[3] 李宝聪, 张雅明. 社交媒体使用对青少年主观幸福感的影响及其心理机制[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(11): 691-704.
[4] 彭子月, 李悦, 方锦文, 苏金龙.

社会经济地位与大学生心理健康:消费罪恶感的作用 [J]. 心理技术与应用, 2025, 13(10): 588-598.

[5] 郝立荣, 王濛濛, 杨玉川, 董妍. 家庭嘈杂度与儿童主观幸福感的关系:父母与儿童情绪调节的链式中介作用 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(4): 211-219.
[6] 曹欣 王修欣. 做加法还是做减法:个体追求幸福的策略及其与主观幸福感的关系[J]. 心理技术与应用, 2024, 12(2): 104-114.
[7] 张珊明, 尹美, 韦泉. 社会善念对大学生主观幸福感的影响:一个有调节的中介模型 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(1): 32-42.
[8] 林琼芳 韦艳丹 欧阳明昆. 农村寄宿制初中生社会支持与主观幸福感:孤独感的中介及其干预 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(3): 172-181.
[9] 朗瑞 王予灵 李祚山. 中文版心理幸福感量表在残疾人群体中的修订及应用 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(9): 564-573.
[10] 傅鑫媛 付若然 翟若妤 杜晓娜 杨菡涤 李嘉鹏. 消费者对不同外形人工智能护理产品的敌友态度及使用意愿:物种主义的作用 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(6): 321-329.
[11] 李帅 赵伟 龙沛欣 董秋雅 孙铃 . 觉醒还是逃避:躺平问卷编制及相关心理因素 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(10): 618-630.
[12] 张凡, 刘艳, 王美欣, 魏晓倩, 陈功香, 刘文娟. 新冠肺炎疫情流行期间大学生状态焦虑和主观幸福感的关系:希望感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 432-439.
[13] 雷泽宇, 乌云特娜, 金童林. 中学生内在生活目标与主观幸福感的关系:基本心理需求的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 313-320.
[14] 张菲倚, 蒋利娇, 许克松. 体育锻炼对大学生主观幸福感的影响:人际关系困扰和自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 77-87.
[15] 吕国庆, 周 琰. 意义幸福倾向与幸福感的关系:亲社会行为和基本心理需要的多重中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 95-101.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[3] 周莉. 学生心理健康服务可从学校和家长入手[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 599 .
[4] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[5] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[6] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[10] 潘超超, 周爱保, 刘锦涛, 谢 珮. 情绪诱发情景下情绪面孔的注意偏向研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 600 -605 .