digital and intelligent technologies,talent assessment,talent development,situated behavioral evidence,integrative learning theory ,"/> <div> 情境行为证据驱动的数智化人才评价与发展 </div>

心理技术与应用 ›› 2026, Vol. 14 ›› Issue (11): 690-704.

• • 上一篇    

情境行为证据驱动的数智化人才评价与发展

  

  1. 福建师范大学心理学院;北京潜质大数据科学研究院,
  • 接受日期:2026-07-27 出版日期:2026-10-23 发布日期:2026-10-23
  • 基金资助:
    教育部人文社科一般项目(23YJAZH183);教育部产学合作协同育人项目(220600676063625)。

Situated Behavioral Evidence for Digital and Intelligent Talent Assessment and Development

  1. School of Psychology, Fujian Normal University; Potential Research Institute
  • Accepted:2026-07-27 Online:2026-10-23 Published:2026-10-23

摘要:

数智技术正在拓展人才评价的证据来源,其价值不在于以算法替代传统测评,而在于使结构化情境中的行为过程能够被记录、解释和反馈。自我报告、他人报告、结构化面试、评价中心技术和工作样本,以及情境判断测验、游戏化测评、虚拟现实任务和数字行为日志,分别提供不同层面的测评信息。这些研究虽分属不同传统,却共享一条证据逻辑:个体在明确角色、目标、资源、约束和反馈规则下形成的选择、互动、信息搜索、资源分配与策略调整轨迹,可以作为情境行为证据。它不是新的测评形式,而是串联“结构化情境—行为轨迹—构念推断—发展反馈”的证据组织框架。整合性学习理论关于元认知参与和“整体—部分—整体”加工的命题,解释了行为轨迹如何转化为发展反馈并迁移到现实工作,据此可把岗位情境建模、任务设计、轨迹采集、能力推断、发展反馈、现实迁移和持续校准连接为闭环。开放式情境判断测验自动评分、游戏日志预测、真实人员选拔中的自然语言处理和虚拟现实旁观者反应等研究,分别展示了任务建构、过程记录、算法评分和高保真模拟的组件级操作化方式,并共同指向“构念—任务—行为—评分—效标”的可检验路径。这些证据只支持相关组件可以操作化,尚不足以验证整体框架;实际应用仍须满足工作相关性、效度证据、算法公平、数据最小化、解释透明、申诉机制和发展伦理等要求。

关键词:

Abstract:

Digital and intelligent technologies extend the evidence base of talent assessment by making behavior in structured situations recordable, interpretable, and usable for feedback, rather than by replacing established methods. Self- and other-reports, structured interviews, assessment center techniques, work samples, situational judgment tests, game-related assessments, virtual reality, and digital logs provide complementary information. Across these traditions, situated behavioral evidence refers to trajectories of choices, interactions, information search, resource allocation, and strategy adjustment under specified roles, goals, resources, constraints, and
feedback rules. It is not a new assessment format, but an evidence-organizing framework that links structured situations, behavioral traces, construct inference, and developmental feedback. Integrative learning theory explains how metacognitively guided whole–part–whole processing may reorganize assessment traces into developmental feedback and support transfer to real work. The resulting closed loop connects job-context modeling, task design, trace collection, inference, feedback, real-work transfer, and continuous calibration. Studies of automated scoring of open-ended situational judgment tests, game logs, natural language processing in operational selection, and virtual-reality bystander responses illustrate component-level operationalization and a testable construct—task—behavior—scoring—criterion pathway. These studies do not validate the framework as a whole. Responsible use requires job relevance, validity evidence, algorithmic fairness, data minimization, transparency, appeal mechanisms, and developmental ethics.

Key words: digital and intelligent technologies')">

中图分类号: 

  • B849
[1] 于晓琳, 季寒雪, 岳灿.
被动性社交网站使用与青少年限制性进食行为:链式中介作用及性别差异
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(11): 679-689.
[2] 席明静, 刘毅玮.
教育惩戒中教师双重态度的内隐联想测验证据
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(11): 668-678.
[3] 盛雅雯, 吴怡萱, 姚琳 , 袁博. 老年人与年轻人信任互惠行为的差异及其心理机制[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(11): 641-653.
[4] 王修欣, 王晨, 孙倩.
适龄未育群体更不想生还是更不敢生——情感预测的视角
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(9): 513-522.
[5] 袁满, 侯友.
环保概念的空间与颜色隐喻表征研究
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(9): 564-573.
[6] 宋明华, 许仲凯, 刘燊.
亲社会冒险行为与大学生网络欺凌旁观者行为的关系:积极心理资本和人际信任的作用
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(9): 523-533.
[7] 曾祥路, 黄立群 , 肖琳 , 颜志强.
青少年对创造力与共情关系的内隐观及其维度差异
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(8): 473-482.
[8] 颜志强, 熊优, 黄慧琪, 曾晓.
婴幼儿执行功能评估的研究现状与展望
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(8): 497-507.
[9] 陈梁杰, 王倩.
复杂性视角下健全社会心理服务体系的结构性困境与优化方向
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(7): 425-435.
[10] 徐富明, 黄丽蓉.
双加工视角下电信网络诈骗受害行为的心理机制
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(7): 436-448.
[11] 高志华, 赵英, 俞强伟.
在线评论中否定对商品态度及购买意愿的影响
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(7): 385-396.
[12] 徐政 , 杜秀芳.
利益冲突情境下个体自我构念对建议采纳的影响
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(5): 257-267.
[13] 姜文彬, 纪婷婷.
网约车司机虚拟社区感与离职意愿的关系:职业认同和心理困扰的链式中介作用
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(5): 268-277.
[14] 崔锦圣, 王咏尔, 钟建安.
“忙”有所图:忙碌感对地位消费的影响机制
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(5): 296-304.
[15] 任艳娜, 郑和吾, 李燕, 杨伟平.
抑郁倾向对视听情绪信息加工效率的影响
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(5): 305-312.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] . 秩序图片对女大学生信任的影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(7): 385 -388 .
[3] . 使用社交网络的动机对大学生情绪的影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(7): 399 -403 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 周莉. 学生心理健康服务可从学校和家长入手[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 599 .
[6] 潘超超, 周爱保, 刘锦涛, 谢 珮. 情绪诱发情景下情绪面孔的注意偏向研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 600 -605 .
[7] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[8] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[9] 姜明照, 孙 铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .
[10] . 消极完美主义对社交焦虑的影响:无法忍受不确定性与自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(7): 404 -409 .