心理技术与应用 ›› 2018, Vol. 6 ›› Issue (10): 622-628.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2018.10.005

• • 上一篇    下一篇

社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制

  

  1. (中央财经大学社会与心理学院心理学系,北京 100081)
  • 出版日期:2018-10-01 发布日期:2018-09-30
  • 基金资助:
    教育部人文社会科学研究青年项目16YJC190017;中央财经大学青年科研创新团队项目(中央高校基本科研业务费专项资金)。

The Relationship between Socioeconomic Status and Obesity and its Underlying Mechanism

  1. (School of Sociology and Psychology, Central University of Finance and Economics, Beijing 100081)
  • Online:2018-10-01 Published:2018-09-30

摘要: 肥胖不仅是单纯的生理问题,也受到社会环境和结构因素的影响。在发达国家中,社会经济地位与肥胖呈负向关系,但这种关系只稳定存在于女性之中;而在发展中国家,社会经济地位与肥胖的关系在各类人群中呈现一致的正向关系。基于已有实证证据,可以从物质经济条件、社会文化以及个体心理因素三个方面对肥胖的社会经济分层现象进行解释。未来我国研究应考虑选取具有全国代表性的样本,深化对社会经济地位与肥胖的关系及其内在机制的理解,并充分考虑本土背景的影响,为遏制我国肥胖问题的蔓延提供切实有效的理论指导。

关键词: 社会经济地位, 肥胖, 健康不平等

Abstract: Obesity is not only a simple physical problem, but also affected by social environment and structural factors. In developed countries, socioeconomic status is negatively related to obesity, but this relationship exists only in women. In developing countries, the relationship between socioeconomic status and obesity shows a consistent positive association among various human group. Based on the empirical evidence, we can explain the socioeconomic disparities in obesity from three aspects: material and economic conditions, social culture and individual psychological factors. Future work should select a nationally representative sample, further investigate the understanding of the relationship between socioeconomic status and obesity and its intrinsic mechanism, and give full consideration to the influence of the local background to provide an effective theoretical guidance for the containment of the spread of obesity in our country.

Key words: socioeconomic status, obesity, health inequality

中图分类号: 

  • B849
[1] 梁凤华. 和为贵还是自我优先?中国人人际冲突处理偏好及社会经济地位的作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(3): 156-163.
[2] 陈姿亦, 周刘娟, 周飞艳, 陈园园, 郑嘉玲, 颜志强 .

选择高价高质还是低价低质产品? 主观社会经济地位调节折衷产品缺货情境下的消费者选择 [J]. 心理技术与应用, 2021, 9(10): 577-585.

[3] 周佳惠. 大学新生主观社会经济地位对抑郁的影响:自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 455-461.
[4] 常保瑞, 方建东. 社会经济地位对主观幸福感的影响:可协商命运观的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(11): 641-648.
[5] . 社会经济地位与大学生攻击行为:控制感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(5): 265-273.
[6] . 家庭社会经济地位对青少年抑郁的影响:自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(12): 723-727.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .