心理技术与应用

Select

性别比和自身资源对职场人士择偶线索偏好的影响

张璟, 刘烁华, 郑沁婷, 周双珠

心理技术与应用. 2024 (1): 1-9.

摘要 ( 92 )

PDF（pc）(1016KB) ( 283 )

采用择偶币范式，考察性别比背景和自身资源对职场人士择偶线索偏好的影响。结果发现：（1）当职场人士自身拥有较多资源时，性别比对其择偶线索偏好的影响较小；（2）无论处于何种环境，爱情均为职场人士择偶的必需品，未来收入前景为奢侈品；（3）当职场人士处于性别比劣势环境时，其择偶的必需品还包括真诚善良、忠贞和身体健康。可见，职场人士的择偶线索偏好受内外部因素的共同影响。

相关文章 | 计量指标

Select

资源平衡：想象接触对分配公平性的影响

沈姝含, 勉小丽, 刘燕珍, 关荐

心理技术与应用. 2024 (1): 10-19.

摘要 ( 56 )

PDF（pc）(1049KB) ( 239 )

公平对维护社会秩序和促进积极的群际关系具有重要意义。为探究想象接触在平衡资源公平分配过程中的作用，基于第一方分配任务范式，采用2个实验考察被试对资源配置的决策过程以及想象接触对分配公平性的调节作用。结果发现：（1）各群体大学生均向本群体分配更多的资源，表现出分配不公平；（2）启动想象接触后的个体将资源均等分配，无想象接触的个体仍然表现出分配不公；（3）想象接触对分配公平性的调节作用不受群体差异的影响。概言之，想象接触有效调节了不公平的资源分配，是促进积极群际态度的有效策略，推动了资源的动态平衡。

相关文章 | 计量指标

Select

儿童期逆境与青少年抑郁的关系：有调节的中介效应

欧阳靖雯, 周春燕, 李林, 黄海, 刘陈陵

心理技术与应用. 2024 (1): 20-31.

摘要 ( 124 )

PDF（pc）(1128KB) ( 373 )

为探讨儿童期逆境与青少年抑郁的关系及其作用机制，采用儿童期逆境量表、青少年日常烦恼量表、核心自我评价量表、儿童抑郁障碍自评量表与学生家庭社会经济地位量表对4639名青少年进行调查。结果显示：（1）中职学生的儿童期逆境得分显著高于普高学生；（2）普通初中学生抑郁得分最低，与普高、中职、职高学生相比均显著，职高学生的抑郁得分显著高于普高学生；（3）儿童期逆境能够正向预测青少年抑郁水平；（4）日常烦恼在儿童期逆境与青少年抑郁之间起部分中介作用；（5）儿童期逆境对青少年日常烦恼的影响受到核心自我评价的调节。研究结果为青少年抑郁的预防和干预提供了新视角。

相关文章 | 计量指标

Select

社会善念对大学生主观幸福感的影响：一个有调节的中介模型

张珊明, 尹美, 韦泉

心理技术与应用. 2024 (1): 32-42.

摘要 ( 121 )

PDF（pc）(1206KB) ( 237 )

为考察大学生社会善念与主观幸福感的关系，以及基本心理需要和领悟社会支持在其中的作用机制，采用方便抽样法，应用社会善念自陈量表、基本心理需要量表、领悟社会支持量表和幸福感指数量表对1300名大学生进行问卷调查。结果发现：（1）社会善念对主观幸福感有显著的正向预测作用；（2）基本心理需要在社会善念和主观幸福感之间起部分中介作用；（3）领悟社会支持在社会善念与主观幸福感、社会善念与基本心理需要之间均起调节作用。研究结果可以为培养大学生的社会善念与主观幸福感提供理论依据。

相关文章 | 计量指标

Select

职业同一性状态量表的中文修订及初步应用

宋仕婕, 顾雪英

心理技术与应用. 2024 (1): 43-54.

摘要 ( 74 )

PDF（pc）(1533KB) ( 232 )

为检验中文版职业同一性状态量表在中国青年学生中的信效度，并考察大学生和高中生职业同一性状态分布及差异，通过四轮施测施对总计871名大学生样本和760名高中生样本进行项目分析、因素分析、信效度分析、等值性检验并初步应用。修订后的中文版职业同一性状态量表（C-VISA）包含六个因子，分别为广度探索、深度探索、作出承诺、认同承诺、自我怀疑和职业灵活性，共计26个项目；验证性因素分析结果显示模型拟合良好；总量表和分量表的内部一致性信度和重测信度良好，效标关联效度良好；在大学生和高中生群体中具有跨年龄的等值性，可以区分达成、延缓、探寻性延缓、早闭、扩散和无忧扩散六种职业同一性状态。这表明C-VISA具有较好的信效度，可作为测量大学生和高中生职业同一性状态的有效工具。

相关文章 | 计量指标

Select

自我损耗的最近十年研究：现象、理论和应用

代胜莉, 吴宝沛

心理技术与应用. 2024 (1): 55-64.

摘要 ( 134 )

PDF（pc）(1186KB) ( 390 )

最近十年自我损耗的研究主要围绕三方面展开：（1）现象争议：自我损耗是否存在；（2）理论争鸣：哪种理论能更好地解释自我损耗；（3）应用拓展：探讨自我损耗如何影响日常行为和社会关系。未来这一领域的探讨可考虑改进和完善实验方法，探索生理基础，重视应用研究。即获得自我损耗是否存在的关键性证据，同时采取更自然的方式研究生活中的自我损耗现象，开发缓解自我损耗不良影响的有效方案。

相关文章 | 计量指标

当期目录