阈下和阈上不同情绪启动对反应抑制的影响

doi:10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2016.06.004

摘要/Abstract

摘要： 为检验反应抑制是否受阈下情绪启动的影响，以及进一步验证阈上情绪效价对反应抑制的作用，通过Go-Nogo范式分别在实验一和实验二中以阈下和阈上两种情绪启动方式考察情绪对反应抑制的影响。结果发现阈下情绪启动实验中，负性情绪Go任务下的反应时显著长于正性情绪和中性情绪下的反应时，而正性情绪和中性情绪下反应时之间差异不显著。阈上实验中发现了同样的结果，并且发现负性情绪Nogo任务下的虚报率显著高于正性和中性情绪Nogo任务下的虚报率。对比两种情绪启动条件后发现，阈上情绪启动的Go任务反应时都要显著长于阈下情绪启动对应的反应时。

关键词: 阈下；阈上；情绪；反应抑制

Abstract: To test whether the response inhibition was influenced by subthreshold emotional priming and verify the effect of threshold emotional priming on response inhibition, we used the GoNogo paradigm task to investigate the relationship between two types of emotional priming and response inhibition through two experiments. The results of subthreshold emotional priming experiment found that the response time of negative emotional priming Go task significantly higher than that of positive and neutral emotional priming Go task, and there was no significant difference between positive emotion and neutral emotion. The same result was found by threshold emotional priming experiment, and the false rate of negative emotional priming Nogo task is significantly higher than that of positive and neutral emotional priming Nogo task. The response time under Go task of threshold emotional priming was significantly higher than that of subthreshold emotional priming.

Key words: subthreshold; threshold； emotion; response inhibition

中图分类号:

B842

. 阈下和阈上不同情绪启动对反应抑制的影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(6): 344-348.

参考文献

相关文章 15

[1]	曹碧华曾婷廖虹李富洪. 儿童数字线估计：不同范围和长度情境的影响 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(5): 257-270.
[2]	张玲李文杰杨文坚孟现鑫. 社会排斥和目标刺激的情绪交互影响情绪冲突控制 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(4): 193-202.
[3]	漆丹赵靖实胡悦吴旭秋袁博. 社会距离对利他性欺骗的影响 [J]. 心理技术与应用, 0, (): 203-211.
[4]	漆丹赵靖实胡悦吴旭秋袁博. 社会距离对利他性欺骗的影响 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(4): 203-211.
[5]	王鑫慧王怀勇. 调节模式对怀旧的影响：反事实思维和后悔的链式中介作用 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(3): 129-138.
[6]	林琼芳韦艳丹欧阳明昆. 农村寄宿制初中生社会支持与主观幸福感：孤独感的中介及其干预 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(3): 172-181.
[7]	吴晶徐慧慧杨影陈巍. 内感受和情绪的共享机制及其临床意义 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(12): 714-720.
[8]	褚云峰姜永志毛峥. 青少年压力感知与问题性智能手机使用：反刍思维和情绪调节的链式中介作用 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(12): 731-739.
[9]	胡寅凤龚谨瑜艾丹枫黄量杰成周艳艳尹军. 群组成员行为的普遍程度对行为预期的影响：规范感知的中介作用 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(12): 721-730,739.
[10]	颜志强周可刘思航. 共情越强同伴关系越好？来自三水平元分析的证据 [J]. 心理技术与应用, 0, (): 682-694.
[11]	阴云航陈丹筠陈璋琪李亚莉张金金王育纯. 大学新生抑郁、焦虑及压力与创造力倾向的关系：一项追踪调查[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(9): 513-521.
[12]	陈向群. 具身认知为何是内感受的？——评《具身认知心理学：大脑、身体与心灵的对话》 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(9): 574-576.
[13]	陈艺华吴惠芳张雨. 面部表情类型、强度和加工方式对孤独症儿童情绪理解的影响[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(8): 477-482.
[14]	陈竹李兵兵. 环境声音命名的影响因素[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(7): 395-406.
[15]	刘艳刘志红段慧珍陈功香刘文娟. 不安全依恋对学业拖延的影响：完美主义和反刍思维的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(7): 407-414.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张红川, 苏凇, 吕杰妤, 张梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[2]	黄梓航, 王可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[3]	张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[4]	谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .
[5]	辛志勇. 加强社会心理服务重在专业人才建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 591 -592 .
[6]	毕重增. 社会心理服务中的对象化和主题化及其整合[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 593 .
[7]	赵玉芳. 根据群体心理需求设计社会心理服务内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 594 .
[8]	王沛, 陶爱华. 和谐医患关系的社会治理及其促进路径: 过程监控与预防[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 596 -598 .
[9]	潘超超, 周爱保, 刘锦涛, 谢珮. 情绪诱发情景下情绪面孔的注意偏向研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 600 -605 .
[10]	姜永志, . 青少年问题性移动社交媒体使用评估问卷编制#br#[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 613 -621 .