心理技术与应用 ›› 2018, Vol. 6 ›› Issue (10): 613-621.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2018.10.004

• • 上一篇    下一篇

青少年问题性移动社交媒体使用评估问卷编制#br#

  

  1. (1 内蒙古民族大学教育科学学院 心理健康研究所,通辽 028000)(2 南开大学周恩来政府管理学院 社会心理学系,天津 300350)
  • 出版日期:2018-10-01 发布日期:2018-09-30
  • 基金资助:
    内蒙古哲学社会科学规划项目(2017NDC135),教育部人文社会科学研究青年基金项目(15XJC840003),内蒙古民族大学科学研究项目(NMDGP1707)。

Development of Problematic Mobile Social Media Usage Assessment Questionnaire for Adolescents

  1. (1 Institute of Mental Health Education, School of Education Sciences, Inner Mongolia University for Nationalities, Tongliao 028000)(2 Department of Social Psychology, Nankai University, Tianjin 300350)  
  • Online:2018-10-01 Published:2018-09-30

摘要: 为对青少年问题性移动社交媒体使用行为进行评估,编制青少年问题性移动社交媒体使用评估问卷。按照问卷编制的标准化流程,分别两次选取574名和768名青少年为研究对象,对获得数据进行项目分析、探索性因素分析、验证性因素分析和信度检验。结果发现:青少年问题性移动社交媒体使用评估问卷包括20个题目,探索性因素分析发现问卷包括黏性增加、生理损伤、遗漏焦虑、认知失败和负罪感5个因子,累积方差贡献率为6332%;问卷具有较好的结构效度。总问卷的Cronbachs α信度为091,5个因子的Cronbachs α信度在070~091之间,总问卷的分半信度为082,5个因子的分半信度在072~091之间,总问卷重测信度为087,5个因子的重测信度在075~092之间。本研究编制问卷有良好的信度和效度,可用于青少年问题性移动社交媒体使用行为评估。

关键词: 青少年, 问题性, 移动社交媒体使用, 问卷编制

Abstract: In order to evaluate the problematic mobile social media usage of adolescents, a questionnaire was developed to assess problematic mobile social media usage of adolescents. According to the standardized process of questionnaire preparation, about 574 and 768 adolescents were selected as research objects, and the obtained data were analyzed by item analysis, exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis and reliability test. The results showed that the questionnaire included 20 questions, and the exploratory factor analysis found that the questionnaire included five factors: viscosity increase, physiological damage, omission anxiety, cognitive failure and guilt. The cumulative variance contribution rate was 6332%. The questionnaire has good structural validity (χ2/df=316, RMSEA=007, CFI=097, IFI=097). The alpha reliability of the total questionnaire is 091, the alpha reliability of five factors is between 070 and 091, the split-half reliability of the total questionnaire is 082, the split-half reliability of five factors is between 072 and 091, the retest reliability of the total questionnaire is 087, and the retest reliability of five factors is between 075 and 092. The questionnaire has good reliability and validity, and can be used to evaluate the problematic mobile social media usage of adolescents.

Key words: adolescents, problematic, mobile social network usage, development questionnaire

中图分类号: 

  • B841.7
[1] 郭笑笑, 高 雯, 董成文, 夏丽帕·艾尔肯. 两类亲职化在父母冲突与青少年问题行为之间的不同作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(3): 170-179.
[2] 申奥文, 高雯, 顾娟, 张嘉欣, 于艾卉. 亲子沟通不一致与寄宿青少年的学校适应:两类应对方式不同的中介作用及其性别差异[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(3): 180-192.
[3] 辛自强, 李越.

中国青少年财经素养测验编制的总体报告 [J]. 心理技术与应用, 2021, 9(10): 596-609.

[4] 邵蕾 董妍 冯嘉溪 张登浩. 父母“低头族”与青少年攻击性: 社会排斥与人际敏感性的作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(9): 513-520.
[5] 王彩凤, 崔占玲. 青少年 “矮” 负面身体自我的现状及其对身高与身份的感知[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 414-422.
[6] 张潮, 张文焱, 刘文兰, 张皓. 大学生敬畏情绪问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 243-251.
[7] 董 妍, 王鸿飞, 贺义雄, 张登浩. 黑暗三人格与青少年的人际信任:社会排斥体验的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 200-205.
[8] 赖燕群, 杨 琪, 牛更枫, 黄宝珍, 王瑞乐. 家庭功能与青少年欺负和受欺负的关系:亲子依恋的中介作用    [J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 164-171.
[9] 孙 姣 钟 妮 毛晋平. 青少年意向性自我调节发展特点的调查[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(11): 663-.
[10] 王协顺, 苏彦捷. 中国青少年版认知和情感共情量表的修订[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 536-547.
[11] 杨晓峰, 李 玮, 郑 雪. 大学生特质宽恕问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 472-484.
[12] 辛妙菲. 高校教师组织承诺问卷的编制及信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(6): 364-377.
[13] . 大学生自我聚焦注意问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(4): 225-231.
[14] . 人格与青少年孤独感:人际能力的平行中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(4): 223-230.
[15] . 家庭社会经济地位对青少年抑郁的影响:自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(12): 723-727.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[2] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[3] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[4] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[5] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[6] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[7] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .
[8] 辛志勇. 加强社会心理服务重在专业人才建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 591 -592 .
[9] 毕重增. 社会心理服务中的对象化和主题化及其整合[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 593 .
[10] 赵玉芳. 根据群体心理需求设计社会心理服务内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 594 .