心理技术与应用 ›› 2019, Vol. 7 ›› Issue (11): 683-692.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2019.11.006

• • 上一篇    下一篇

共情的心理加工过程机制

  

  1. (1 南京师范大学心理学院,南京 210097) (2 东莞理工学院城市学院心理健康教育与咨询中心,东莞 523000)
  • 出版日期:2019-11-01 发布日期:2019-11-01

The Psychological Processing Mechanism of Empathy

  1. (1School of psychology, Nanjing Normal University, Nanjing 210024, China) (2 Mental Health Education and Counseling Center, City college of Dongguan University of Technology, Dongguan 523000, China)
  • Online:2019-11-01 Published:2019-11-01

摘要: 共情是理解他人的重要社会性能力,按成分可划分为情绪共情与认知共情,两者分别有其对应的神经网络。在演化及个体发展层面,情绪共情先于认知共情。共情的加工方式有两种,一种是由低级情绪刺激引发的自下而上加工。首先发生情绪感染,继而引发情绪共情,最后认知共情与情绪共情相互作用产生共情反应。另一种是由高级情绪信息引发的自上而下共情加工。认知共情通过自我投射的方式产生情绪共情,腹内侧前额叶在这一过程中起重要作用。共情环路模型把共情成分与加工过程囊括在内,较好解释了共情的心理加工机制。未来的研究应该设计具有更高生态效度的研究范式,探寻更多客观的共情测量指标,丰富积极共情的研究。

关键词: 情绪共情, 认知共情, 自下而上加工, 自上而下加工

Abstract: Empathy is a critical social ability to identify what other people feel or think and to respond with an adequate emotion to others feelings and thoughts. It can be divided into affective empathy and cognitive empathy, each of which has relatively independent neural network. In terms of evolution and ontogeny, affective empathy happens before cognitive empathy. There are two processing methods of empathy. One is the bottom-up empathy processing evoked by elementary emotion stimulation. First, emotional infection occurs, which in turn evokes affective empathy. Finally, cognitive empathy and affective empathy interact to produce empathy response. The other one is a top-down empathy processing triggered by advanced emotional information. Cognitive empathy evokes affective empathy through self-reflection, in which Medial Prefrontal Cortex plays a significant role. This article present a model that called Brain circuits for empathy which explains the component and process of empathy, and demonstrate the psychological processing mechanism of empathy. Future studies are needed to design a high ecological validity research paradigm, explore more objective empathy measurements, and enrich the positive empathy study.

Key words: affective empathy, cognitive empathy, bottom-up processing, top-down processing

中图分类号: 

  • B842.6
[1] 王协顺, 苏彦捷. 中国青少年版认知和情感共情量表的修订[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 536-547.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .