心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2022, Vol. 10 ›› Issue (11): 663-672.

• • 上一篇    下一篇

健康补偿信念量表中文版的信效度检验

  

  • 出版日期:2022-11-01 发布日期:2022-12-07

Validity and Reliability of the Chinese Version of the Health Compensation Belief Scale

  • Online:2022-11-01 Published:2022-12-07

PDF (PC)

1153

摘要：

健康补偿信念是指个体认为通过实施健康行为可以补偿或抵消不健康（但愉快）行为的负面影响。修订后的健康补偿信念量表共有18个条目，比原量表增加了一个条目，包含物质使用、饮食或睡眠习惯、压力、体重管理四个因子。总量表及四因子内部一致性信度在0.71~0.87之间，重测信度为0.68~0.79之间。修订后的量表具有良好的信效度，适用于测量中国人的健康补偿信念。

关键词: 健康补偿信念, 非理性健康信念, 非理性拖延, 健康自我效能感

Abstract:

The belief of health compensation is that individuals believe that the negative effects of unhealthy but pleasant behaviors can be compensated or offset by implementing healthy behaviors. The revised Health Compensation Belief Scale has 18 items, one item more than the original scale, including four factors: substance use, diet or sleep habits, stress, and weight management. Compared with the original scale, the revised health compensation belief scale adds an item in line with Chinese people's health compensation belief. The internal consistency reliability of the total scale and the four subscales ranges from 0.71 to 0.87, and the test-retest reliability of the total scale and the four subscales ranges from is 0.68 to 0.79. The revised scale has good reliability and validity, and is suitable for measuring Chinese people's belief in health compensation.

Key words: compensatory health beliefs, irrational health beliefs, irrational procrastination, health self?efficacy

中图分类号: 

  • B849
[1] 张静 陈巍 马欢欢. 进食障碍的内感受研究：从理论框架到应用构想 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(12): 706-713.
[2] 鲜花 赵玉芳. 自主取向缓冲新型冠状病毒感染疫情引发的死亡焦虑 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(12): 740-747，754.
[3] 刘燊 曹斐臻 张林. 近二十年校园欺凌研究热点与发展趋势的文献计量分析 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(12): 755-768.
[4] 刘燊. 元宇宙心理学: 当代心理学的新分支 [J]. 心理技术与应用, 0, (): 642-650.
[5] 张火垠 雷怡 李红. 下一代医疗: 元宇宙在精神障碍领域的应用和展望 [J]. 心理技术与应用, 0, (): 651-657.
[6] 李欧 裘涵 潘志庚. 元宇宙推动慈善捐赠的进展与心理路径 [J]. 心理技术与应用, 0, (): 658-665.
[7] 张燕翔 凌燕. 元宇宙中虚拟人相关的心理问题探讨 [J]. 心理技术与应用, 0, (): 666-672.
[8] 刘颖 陈丽君 汪新建. 中医药文化认同影响个体动机性推理 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(11): 642-653.
[9] 付春野 张杨 张雅睿 艾娟. 领导—成员交换对医药代表离职倾向的影响[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(11): 654-662.
[10] 李雨航 张春雨. 高校辅导员职业使命感与工作及生活满意度的关系 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(10): 577-585.
[11] 张晓琪 鲁晓洁 袁博. “公筷公勺”使用意愿的原因分析及其助推策略 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(10): 586-595.
[12] 钟建安 苏逸 王咏尔 郁林瀚 陆筱佳 钱璐瑶. 网络课程疲劳的量表编制及初步应用 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(10): 607-617.
[13] 李帅 赵伟 龙沛欣 董秋雅 孙铃 . 觉醒还是逃避：躺平问卷编制及相关心理因素 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(10): 618-630.
[14] 王亚静 任孝鹏 张力. 心理丰富性：一种新的幸福感形式 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(10): 631-640.
[15] 包美玲 卢谢峰. 组织吸引力研究述评 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(9): 553-563.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响：上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[5] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[6] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[7] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[8] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[9] 辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .
[10] 王俊秀. 社会心理学如何响应社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 579 -589 .