心理技术与应用 ›› 2023, Vol. 11 ›› Issue (8): 460-470.

• • 上一篇    下一篇

意图放大伤害效应的机制

  

  • 出版日期:2023-08-01 发布日期:2023-08-05

Mechanism of Intent Amplifying Harmful Effects

  • Online:2023-08-01 Published:2023-08-05

摘要:

通过操纵伤害行为的意图(有意/无意),探讨意图放大伤害效应的机制,并进一步借鉴动物模型测量意图对责备动机强度及变化趋势的影响。实验1结果表明,责备动机在意图放大伤害效应中起中介作用,道德判断和责备动机在意图放大伤害效应中起链式中介作用;实验2结果表明,与无意伤害相比,有意伤害诱发知觉者的责备动机强度更强,持续时间更久,变化趋势符合动机的倒 U 型曲线。研究结果揭示了意图影响知觉者对伤害行为的道德判断,道德判断诱发责备动机,使其在意图放大伤害效应这一认知过程中起关键作用;此外,有意伤害诱发的责备动机更强烈。

关键词: 有意伤害, 无意伤害, 责备动机, 道德判断

Abstract:

This study aims to investigate the role and mechanism of blame motivation in the intent-magnifies-harm effect, and to draw on animal models to further explore methods for measuring blame motivation and its intensity. Experiment 1 showed that blame motivation plays a mediating role in the intent amplifying harmful effects, and moral judgment and blame motivation plays a chain intermediary role in the intent amplifying harmful effects. Experiment 2 showed that compared to unintentional harm, the blame motivation induced by intentional harm is stronger and longer-lasting , which follows the inverted U-shaped curve of motivation. The research indicates that the presence of blame motivation leads people to amplify the results of harm when encountering it, and also reveals that intent affects the moral judgments of perceivers regarding harmful behavior. Moral judgment triggers blame motivation, which plays a crucial role in the cognitive process of intent amplifying harmful effects. In addition, intentional harm triggers more intense blame motivation. By adapting the animal model experiment task, this study fills the gap in previous research on the intensity and trend of blame motivation induced by intent.

Key words: intentional-harm, unintentional-harm, blame motivation, moral judgment

中图分类号: 

  • B842
[1] 闫思越 孙 婷 孔 灿 孙忠强 . 广义互惠行为对道德判断的影响 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(7): 440-448.
[2] 林蓝菲 高 华. 道德判断的外语效应与框架效应[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(11): 671-.
[3] . 道德事件性质和社会关系类别对中学生道德判断的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(7): 415-423.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[3] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[4] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[5] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[6] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[7] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[8] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[9] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[10] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .