心理技术与应用 ›› 2018, Vol. 6 ›› Issue (7): 415-423.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2018.07.003

• • 上一篇    下一篇

道德事件性质和社会关系类别对中学生道德判断的影响

梁凤华;翁港风   

  1. (上饶师范学院教育科学学院,上饶 334001)
  • 出版日期:2018-07-01 发布日期:2018-07-01

The Effect of Different Moral Events and Social Relation Types on Moral Judgment

LIANG Fenghua; WENG Gangfeng   

  1. (School of Education Science, ShangRao Normal University, ShangRao 334001, China)
  • Online:2018-07-01 Published:2018-07-01

摘要: 研究中学生道德判断如何受不同道德事件和社会关系类别的影响。采用道德情境实验法,对12所农村中学共1120名在校生进行了实验测试,有效数据969份。方差分析表明:(1)道德事件类别主效应显著,对关系人维护家庭伦理而违背道德应受谴责性评价得分显著低于其维护职业伦理而违背道德应受谴责性得分;关系类别主效应显著,七类关系人在两类道德情景中受谴责程度评价差异均显著;二者的交互作用显著,除陌生人和父亲外,个体评价其他五类社会关系人因维护职业伦理而违背道德行为应受谴责性得分显著高于因维护家庭伦理而违背道德行为应受谴责性得分。(2)关系类别和性别交互作用分析表明:维护家庭伦理而违背道德时,在父亲和哥哥关系上,女生评价关系人该行为应受谴责的程度显著高于男生,在其他五类关系上性别差异不显著;维护职业伦理而违背道德时,关系类型和性别差异亦发现相似效应。本研究显示中学生道德判断受道德事件类型和社会关系类别的影响,且以上影响存在性别差异,女生对关系人违背道德行为的评价更为严厉。

关键词: 道德判断;道德事件性质;社会关系类别

Abstract: Using scenarios experimental method, the study aimed to explore how an individuals moral judgment was influenced by different moral events and social relation types. Employing 7 (seven types of social relations, between participants)×2(two types of moral events, within participants) mixed design, the study presented participants with descriptions of the two types of moral events related with one of the seven social related people. 1120 middle school students from twelve rural middle schools in Jiangxi Province participated in the experiment, with 160 students for each relationship condition. The final dataset consisted of 969 participants. Results showed that an individuals judgment of whether a social related others violating moral behavior should be condemned was influenced by different social dyads significantly. ANOVA analysis showed that an individuals judgment of whether a social dyads conduct of violating moral behavior should be condemned was significantly affected by different social related others and moral events, and the interaction effects of social related types and moral events were significant. An individuals judgment of whether a social others conduct of violating moral behavior should be condemned also varied with different types of social oders and genders, for each moral type, the main effect of gender was significant. Contrary to male students, female students judged the social related others violating behavior more severely, especially in father-son dyad and brother-hood dyad.

Key words: moral judgment; moral events; social relation types

中图分类号: 

  • B849
[1] 徐凯强, 赵 娜. 物质主义对于价格质量效应的影响机制:一个有调节的中介[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 747-754.
[2] 徐田田, 王怀勇. 调节模式与社会参照点对延迟选择的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 461-469.
[3] 陈飞虎, 赵广平. 个案概念化:发展、困境及整合模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 495-503.
[4] 顾 晶, 张 林, 徐 强. 自闭症谱系障碍者面部表情加工特异性[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 504-512.
[5] 朱海腾. 军事团队中的双元威权领导对工作绩效的差异化效果:被调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 411-424.
[6] 葛乙平, 马敏, 张丽. 地区和个体疫情暴露状况对人际冲突的影响: 应对方式的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 425-431.
[7] 张凡, 刘艳, 王美欣, 魏晓倩, 陈功香, 刘文娟. 新冠肺炎疫情流行期间大学生状态焦虑和主观幸福感的关系:希望感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 432-439.
[8] 荆瑞晨, 杨珂, 冯赛赛, 邢小莉, 王晓峰. 儿童期虐待对高中生攻击行为的影响:敌意解释偏向和消极应对的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 440-448.
[9] 周彦榜, 李 强, 暴 卿, 孟祥寒. 短视频对民族地区大学生国家认同的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 321-329.
[10] 何晓清, 马利军, 陈嘉文, 聂衍刚, 马云霄, 利振华. 成年女犯的攻击性、心理理论与惯用语理解的相关研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 343-351.
[11] 余小霞, 苑 媛. 武器意象投射测验的测量学评估及其在人际冲突干预研究中的应用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 352-361.
[12] 刘国芳, 辛自强. 经济人信念: 自利与理性的特点及其不同作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 257-269.
[13] 喜 悦, 徐卫伟, 张 楠. 农村留守儿童心理健康水平变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 283-292.
[14] 周健锋, 方 杰. 社交网站支持对大学生社交网站成瘾的影响: 有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 293-299.
[15] 何赏赏, 吴宝沛. 依恋回避对愤怒抑制的影响: 亲密关系权力感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 300-306.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .