心理技术与应用 ›› 2024, Vol. 12 ›› Issue (7): 391-402.

• • 上一篇    下一篇

疼痛者社会经济地位对他人认知共情的影响

  

  • 出版日期:2024-07-01 发布日期:2024-07-02

The Effect of Patients’ Socioeconomic Status on Cognitive Empathy for Patients’ Pain

  • Online:2024-07-01 Published:2024-07-02

摘要:

西方研究发现疼痛者社会经济地位会影响他人对其疼痛的认知共情,但缺少中国社会背景下的研究,也缺少对其内部机制的探索。本文基于刻板印象内容模型提出能力维度水平感知的中介作用,分别以普通人和医学专业人员为被试进行实验。研究1中,普通人对低社会经济地位的疼痛者认知共情程度越低,且能力感知在其中起中介作用;研究2发现,疼痛者社会经济地位并不会影响中国医学专业人员的认知共情,这可能是由于中国社会背景下医学专业的素质培养和职业要求,与西方情况存在现实差异。

关键词: 社会经济地位, 认知共情, 疼痛, 刻板印象内容模型, 能力

Abstract:

Western studies have shown that the socioeconomic status (SES) of patients can influence others' cognitive empathy towards their pain, yet research within the context of Chinese society is lacking, as is exploration of its internal mechanisms. This study, based on the stereotype content model, posits the mediating role of perceived competence. Two experiments were conducted, with one involving laypeople and the other with medical professionals. In Study 1, it was found that as the SES of patients decreased, laypeople’s cognitive empathy also decreased, with perceived competence acting as a mediating factor. In contrast, Study 2 demonstrated that the SES of patients did not influence the cognitive empathy of medical professionals, differing from both Study 1 and Western research findings. This indicates a unique aspect of cognitive empathy among the group of Chinese medical professionals, which may be attributed to the quality training and professional requirements of medical disciplines, as well as the real-world differences between Eastern and Western societies.

Key words: socioeconomic status, cognitive empathy, pain, stereotype content model, competence

中图分类号: 

  • B849
[1] 徐碧波 裴沁雪 张怡然. 环保公益广告诉求对不同社会经济地位受众亲环境行为意向的影响 #br# [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(8): 469-480.
[2] 王艳丽 王康. 社会经济地位与政府信任的关系:一项交叉滞后分析 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(7): 385-390.
[3] 陈佳怡 匡勇苗 王嘉迎 唐甜甜 刘静 颜志强. 性别化食物与食用者性别对个体印象评价的影响 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(6): 357-363.
[4] 常松 徐帆 王春煦 刘雨佳 黄云云 辛素飞. 家庭社会经济地位与青少年生活满意度:父母冲突的中介作用和成长型思维的调节作用 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(6): 333-342.
[5] 郝立荣, 王濛濛, 杨玉川, 董妍. 家庭嘈杂度与儿童主观幸福感的关系:父母与儿童情绪调节的链式中介作用 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(4): 211-219.
[6] 刘雅倩 段羽佳 赵 娜. 一分钱一分货?主观社会经济地位与产品类型对价格质量效应的影响 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(6): 347-356.
[7] 郑新夷 康良凯 蹇美玲 杨艳群. 驾驶心理能力特性综合评价及预测 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(5): 301-310.
[8] 菅越 赵玉芳 白金花. 低地位群体内-外群体评价的差异效应特征 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(4): 212-221.
[9] 马岳毅 但菲 李文辉. 父母教养方式对幼儿情绪能力的影响:来自中国样本的元分析证据 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(10): 620-632.
[10] 黄雅静 邢强 杜洪飞. 经济不平等对心理健康的影响及其机制 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(6): 360-371.
[11] 王晓萍 全雪婷 武雨晴 李伟强. 负性生活事件对大学生网络攻击行为的影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(5): 279-288.
[12] 王修欣 王希 王晓明. 建议者选择及其中的自我—他人决策差异[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(2): 112-120.
[13] 梁凤华. 和为贵还是自我优先?中国人人际冲突处理偏好及社会经济地位的作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(3): 156-163.
[14] 辛自强, 李越.

中国青少年财经素养测验编制的总体报告 [J]. 心理技术与应用, 2021, 9(10): 596-609.

[15] 陈姿亦, 周刘娟, 周飞艳, 陈园园, 郑嘉玲, 颜志强 .

选择高价高质还是低价低质产品? 主观社会经济地位调节折衷产品缺货情境下的消费者选择 [J]. 心理技术与应用, 2021, 9(10): 577-585.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[2] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[3] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[4] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[5] 池丽萍. 对社会心理服务体系建设实践的反思[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 588 -589 .
[6] 向光璨, 郭 成, 滕召军, 崔瑞芳. 父母与同伴依恋对大学新生心理适应性的影响:社会支持与希望感的多元中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 606 -612 .
[7] . 五种角色自主学习: 一种组织讨论的技术[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 1 -7 .
[8] . 健美操联合心理辅导对大一女生心理应激和一般自我效能感的影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 41 -46 .
[9] . 自尊水平对中学生人际交往的影响及其干预研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 47 -52 .
[10] . 高校心理咨询App开发的探讨[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 125 -128 .