社会经济地位,消费罪恶感,抑郁,焦虑,主观幸福感 ," /> 社会经济地位,消费罪恶感,抑郁,焦虑,主观幸福感 ,"/> socioeconomic status,consumption guilt,depression,anxiety,subjective well-being ,"/> <p class="MsoNormal"> 社会经济地位与大学生心理健康：消费罪恶感的作用
心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2025, Vol. 13 ›› Issue (10): 588-598.

• • 上一篇    下一篇

社会经济地位与大学生心理健康：消费罪恶感的作用

  

  1. 南京师范大学心理学院

  • 接受日期:2025-08-16 出版日期:2025-09-28 发布日期:2025-09-28
  • 基金资助:

    国家自然科学基金青年项目“亲子触觉经验对幼儿亲社会行为的影响及其机制”（32200874）。

Socioeconomic Status and Mental Health in College Students:The Role of Consumption Guilt

  1. School of Psychology, Nanjing Normal University

  • Accepted:2025-08-16 Online:2025-09-28 Published:2025-09-28

PDF (PC)

118

摘要：

为考察消费罪恶感在社会经济地位对大学生心理健康的影响中的作用，采用问卷法，测量了560名大学生的主观和客观社会经济地位、预期性和反应性消费罪恶感、抑郁、焦虑、主观幸福感及有关人口学数据。结果发现：（1）客观社会经济地位可通过预期性消费罪恶感影响大学生抑郁、焦虑，但不能影响主观幸福感；（2）客观社会经济地位可通过反应性消费罪恶感影响大学生抑郁、焦虑、主观幸福感。研究结果表明，客观社会经济地位会通过影响消费罪恶感来影响大学生的心理健康，且该影响在不同类型的消费罪恶感与心理健康指标间存在差别。

关键词: 社会经济地位')">

社会经济地位, 消费罪恶感, 抑郁, 焦虑, 主观幸福感

Abstract: To examine the role of consumption guilt between socioeconomic status and mental health in college students, 560 college students’data of subjective and objective socioeconomic status, anticipatory and reactive consumption guilt, depression, anxiety, and subjective well-being were collected with self-reported questionnaires. Results showed that: (1) The objective socioeconomic status could influence depression and anxiety in college students through anticipatory consumption guilt, but it did not affect subjective well- being; (2) The objective socioeconomic status could in?uence depression, anxiety and well-being in college students through reactive consumption guilt. Overall, objective socioeconomic status causes an effect on college students' mental health via guilt feelings in consumption, and the e?ect varies with sub types of guilt feelings and mental health indicators.

Key words: socioeconomic status')">

socioeconomic status, consumption guilt, depression, anxiety, subjective well-being

中图分类号: 

  • B844
[1] 赵晗序, 齐冰 , 蔡智威, 闫鹏云, 巩宁宁.
家庭累积风险与初中生自伤行为：体验回避和认知灵活性的作用
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(10): 599-609.
[2] 王茜, 杨宇然, 代维祝, 杜晓新.
隔代教养压力与老年人睡眠质量：一个有调节的中介模型
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(10): 620-628.
[3] 李媛媛, 朱彪, 薛云珍, 李晨旭, 牛新睿.
中国青少年非自杀性自伤变迁的横断历史元分析
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(10): 629-640.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[2] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响：上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[3] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[4] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[5] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[6] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[7] 向光璨, 郭 成, 滕召军, 崔瑞芳. 父母与同伴依恋对大学新生心理适应性的影响：社会支持与希望感的多元中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 606 -612 .
[8] 姜明照, 孙 铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .
[9] . 基于移空技术设计减压团体辅导方案的干预研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(6): 329 -335 .
[10] . 阈下和阈上不同情绪启动对反应抑制的影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(6): 344 -348 .