心理技术与应用 ›› 2026, Vol. 14 ›› Issue (8): 497-507.

• • 上一篇    下一篇

婴幼儿执行功能评估的研究现状与展望

  

  1. 湖南师范大学教育科学学院心理学系;湖南第一师范学院教育学院;湖南师范大学认知与人类行为湖南省重点实验室
  • 接受日期:2026-04-03 出版日期:2026-07-28 发布日期:2026-07-28
  • 基金资助:
    湖南省教育厅优秀青年项目(23B0043)。

Assessment of Executive Function in Early Childhood: Research Progress and Future Directions

  1. Department of Psychology, Hunan Normal University; School of Education, Hunan First Normal UniversityCognition and Human Behavior Key Laboratory of Hunan Province, Hunan Normal University
  • Accepted:2026-04-03 Online:2026-07-28 Published:2026-07-28

摘要:

执行功能是调控思维与行动的高级认知过程,对婴幼儿的认知发展与社会适应具有核心预测价值。受限于其感知觉、语言及动作发育的不成熟,婴幼儿执行功能评估面临巨大挑战。当前研究普遍存在范式下移现象,即直接沿用高年龄段测量工具,忽视了发展的阶段特异性,导致评估的生态效度受损。系统梳理了行为实验、神经科学技术与问卷法三类主要路径,综合比较发现单一方法难以捕捉早期执行功能的全貌。未来应遵循发展适宜性原则,构建标准化、本土化、智能化与纵向化相结合的多模态综合评估体系,为婴幼儿执行功能的精准测量与早期干预提供科学依据。

关键词:

Abstract:

Executive function (EF) is a higher-order cognitive process that regulates thought and action, serving as a critical predictor of cognitive development and social adaptation in early childhood. However, assessing EF in infants and toddlers poses significant challenges due to their immature sensory, linguistic, and motor abilities. Current research frequently relies on the downward extension of assessment paradigms designed for older children, often overlooking developmental specificity and thereby compromising ecological validity. This article systematically reviews three primary assessment pathways: behavioral tasks, neuroscientific techniques, and questionnaires. Comparative analysis underscores that no single approach can fully capture the multifaceted nature of early EF. Future research should adhere to the principle of developmental appropriateness to construct a multimodal assessment system that integrates standardization, localization, digitalization, and longitudinal tracking. Such advancements are essential for the precision measurement and scientific intervention of executive function in early childhood.

Key words:

中图分类号: 

  • B849
[1] 彭雨涵, 陈洁, 杨秀杰.
青少年阅读流畅性测验的编制及指标验证
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(7): 397-406.
[2] 陈雨欣, 范琳琳, 孟维杰.
权力感对城乡低家庭社会经济地位中学生执行功能的影响
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(1): 25-34.
[3] 衡书鹏 郑丹凤. 视频游戏对执行功能的影响 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(12): 750-763.
[4] 冯靓瑜 卢海艳 毕磊忠. 社会经济地位与儿童执行功能关系的元分析 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(11): 668-685.
[5] 朱晓倩, 王一伊, 苏彦捷, 曾晓, 颜志强. 儿童共情研究及其测量工具:回顾与展望[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(10): 619-628.
[6] 袁 媛. 执行功能在创造性顿悟中的作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 565-572.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[2] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[3] 姜明照, 孙 铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .
[4] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[5] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[6] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[7] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[8] . 秩序图片对女大学生信任的影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(7): 385 -388 .
[9] . 使用社交网络的动机对大学生情绪的影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(7): 399 -403 .
[10] . 消极完美主义对社交焦虑的影响:无法忍受不确定性与自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(7): 404 -409 .