multi-threat framework,value affirmation,stereotype threat; Stroop interference effect ,"/> <b>刻板印象威胁下价值肯定对任务表现的缓冲作用</b>

心理技术与应用 ›› 2022, Vol. 10 ›› Issue (1): 42-50.

• • 上一篇    下一篇

刻板印象威胁下价值肯定对任务表现的缓冲作用

  

  • 出版日期:2022-01-01 发布日期:2022-02-22

The buffering effect of value affirmation on task performance under stereotype threat

  • Online:2022-01-01 Published:2022-02-22

摘要: 本研究考察了在多重威胁框架下,价值肯定干预对女大学生在刻板印象威胁下的认知任务表现的作用,并比较了群体价值肯定和自我价值肯定的影响差异。实验1发现在群体目标刻板印象威胁下,群体价值肯定降低了受威胁个体的任务表现水平,被试在任务中表现出更大的Stroop干扰效应;实验2发现在自我目标刻板印象威胁下,群体价值肯定和自我价值肯定都能缓冲威胁带来的任务表现下降。当前的研究验证了价值肯定在消除刻板印象威胁负面影响中的作用,以及价值肯定变式在实际应用时的条件,为刻板印象威胁的干预提供了新的思路。

关键词: 多重威胁框架, 价值肯定, 刻板印象威胁, Stroop干扰效应

Abstract: This study examined the effects of value affirmation intervention on female college students' mental task performance under stereotype threat following multi-threat framework, and compared the effects of group-affirmation and self-affirmation.  In experiment 1, the subjects who wrote the group-affirmation had lower task performance under group-as-target stereotype threat, and showed greater Stroop interference effect.  In experiment 2, both group-affirmation and self-affirmation can buffer the effect of self-as-target stereotype threat. The current research has verified the effectiveness of value affirmation in eliminating the negative effects of stereotype threat, and the conditions of value affirmation intervention, providing new ideas for stereotype threat intervention.

Key words: multi-threat framework')">

multi-threat framework, value affirmation, stereotype threat; Stroop interference effect

中图分类号: 

  • B844.5
[1] 王祯. 刻板印象促进与刻板印象阻抗:刻板印象威胁干预的新视角[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(10): 619-622.
[2] . 刻板印象威胁对两性在政治知识和政治效能感上差异的影响[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(4): 231-236.
[3] . 性别刻板印象威胁对幼儿任务难度选择及表现的影响[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(2): 99-107.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[2] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[3] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[4] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[5] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[6] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[7] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[8] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[9] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[10] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .