心理技术与应用 ›› 2025, Vol. 13 ›› Issue (5): 303-311.

• • 上一篇    下一篇

非社会性模式偏差厌恶对同性恋偏见的影响

  

  1. 云南师范大学教育学部
  • 接受日期:2025-04-26 出版日期:2025-05-14 发布日期:2025-05-14

Pattern Deviancy Aversion in Social Cognition: From Social Deviancy Aversion to Intergroup Bias

  • Accepted:2025-04-26 Online:2025-05-14 Published:2025-05-14

摘要: 非社会性模式偏差厌恶指对违反常规模式刺激的负面情绪反应,而社会性偏差厌恶是对少数群体的消极态度。通过三项研究探讨非社会性模式偏差厌恶对同性恋此类性少数群体偏见的影响及机制。研究1发现,非社会性模式偏差厌恶与同性恋偏见显著正相关;研究2操纵非社会性模式偏差厌恶,发现其显著影响同性恋偏见,社会性偏差厌恶起到了中介作用;研究3表明预测效应受群体规模调节,即同性恋者被设定为少数群体时,个体对其偏见更强。结果表明,非社会性模式偏差厌恶通过激发对少数群体的群体偏见加剧歧视,尤其在少数群体情境中更显著。研究深化了对偏见认知机制的理解,并为干预策略提供理论依据。

关键词: 同性恋偏见, 群体偏见, 非社会性模式偏差厌恶, 社会性偏差厌恶, 群体规模

Abstract: Non-social pattern-deviancy aversion refers to negative emotional reactions to stimuli violating regular patterns, whereas social-deviancy aversion denotes negative attitudes toward minority groups. Three experiments investigated how non-social pattern-deviancy aversion influences prejudice against homosexuality and its underlying mechanisms. Study 1 established a significant positive correlation between non-social pattern-deviancy aversion and social-deviancy aversion. Study 2 manipulated non-social pattern deviancy aversion and demonstrated its causal impact on homosexual prejudice, with social-deviancy aversion mediating this relationship. Study 3 revealed that the predictive effect of non-social pattern deviancy aversion on prejudice was moderated by group size, such that stronger prejudice emerged when homosexuals were categorized as a numerical minority. These findings collectively demonstrated that nonsocial pattern-deviancy aversion exacerbates discrimination by activating intergroup bias toward minority
groups, particularly under minority-group contexts. This research enhances understanding of cognitive mechanisms underlying prejudice and informs theoretical frameworks for bias reduction interventions.

Key words: prejudice against homosexuals, group bias, nonsocial pattern deviancy aversion, social deviancy aversion, group-size

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[2] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[5] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[6] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[7] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[8] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[9] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[10] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .