心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2019, Vol. 7 ›› Issue (6): 346-357.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2019.06.004

• • 上一篇    下一篇

社会阶层与信任之间的关系：来自元分析的证据

  

  1. (宁波大学心理学系暨研究所，宁波 315211)
  • 出版日期:2019-06-01 发布日期:2019-05-30
  • 基金资助:
    教育部人文社会科学青年基金项目(15YJC190026)；浙江省哲学社科规划项目(16NDJC105YB)。

The Relationship between Social Class and Trust : A Meta-analysis

  1. (Department of Psychology, Ningbo University, Ningbo 315211, China)
  • Online:2019-06-01 Published:2019-05-30

PDF (PC)

645

摘要： 社会阶层与信任之间的关系一直存在争议，为了分析结论不同的原因，本研究采用元分析方法对上述问题进行了探讨。共有12篇文献27个独立样本纳入元分析(N=115771)。元分析结果表明：(1)社会阶层与信任之间存在较小的正相关(r=0.05)，且二者之间的关系受到信任测量方式的调节，相比采用信任博弈任务，采用问卷测量信任时，两者之间的正相关更强；(2)p曲线(p-curve)分析发现，元分析研究的p曲线呈显著右偏态，表明社会阶层与信任之间的关系存在真实的效应，而不是出版偏呈或者p-hacking导致。

关键词: 社会阶层, 信任, 元分析, 调节效应, p曲线

Abstract: A large body of research has examined the relationship between social class and trust-yet the findings are still inconclusive. A meta-analysis was conducted to explore the relationship between social class and trust, as well as potential moderators of this relationship. A literature searched yielded 12 qualified papers with 27 effects sizes and 115771 participants. Results showed that social class was significantly associated with trust (r=0.05, p<005), and this relationship was moderated by the type of trust measurement. No other moderators were found. The p-cure analysis showed that the p-cures of the meta-analysis was significant right skew states, indicating that the relationship between social class and trust had real effect, not caused by publishing bias or p-hacking.

Key words: social class, trust, meta-analysis, moderate effect, p-cure

中图分类号: 

  • B849
[1] 胥兴春, 李 欢, 刘雅丽. 自尊与亲社会行为的关系：来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 449-460.
[2] 王 智, 田 婧, 朱紫桥. 自闭症儿童的情绪认知干预效果元分析[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 330-342.
[3] 徐 慧, 赵富才. 反刍思维与社交焦虑的关系：来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 270-282.
[4] 喜 悦, 徐卫伟, 张 楠. 农村留守儿童心理健康水平变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 283-292.
[5] 许云鹏, 王晓明, 王亚如, 张家琦. 主观社会阶层对亲环境行为的影响：物质主义价值观的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(4): 219-228.
[6] 刘 丹, 缴润凯, 李飞飞. 表层表演和深层表演的关系：来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 65-76.
[7] 吴旭秋, 李伟强, 袁 博. 不公平感知后的政府信任修复[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(1): 1-11.
[8] 刘 颖, 汪新建. 中国医患社会心态问卷维语、哈语和藏语版本的信效度检验[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 386-396.
[9] 张子睿, 吕小康. 中国医患信任量表的跨性别测量等值性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 397-405.
[10] 姜 鹤, 赵 礼. 中国医患社会心态分问卷的跨性别测量等值性[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 406-413.
[11] 董 妍, 王鸿飞, 贺义雄, 张登浩. 黑暗三人格与青少年的人际信任：社会排斥体验的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 200-205.
[12] 柯金宏, 赵 娜. 打破物质主义和孤独的恶性循环：敬畏的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 129-139.
[13] 许媛媛, 卢文玉, 李昭仪, 辛素飞. 中国老年人睡眠质量的横断历史研究: 2001～2017[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(2): 66-73.
[14] 于鑫悦, 阴梦岩, 赵亚飞, 辛素飞. 中国大学生学习倦怠变迁的横断历史研究[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(2): 74-83.
[15] 卢文玉, 于鑫悦, 姜文源, 辛素飞. 1993～2016年我国工人心理健康水平的变迁[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(2): 84-94.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型：生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[3] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[4] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感：多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[5] 寇彧. 亲社会心态培育是社会心理服务的重要内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 595 .
[6] 张林. 积极老龄化视角下老年心理服务体系建设的研究与实践[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 597 -598 .
[7] 周莉. 学生心理健康服务可从学校和家长入手[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 599 .
[8] . 基于岗位胜任力模型的人才招聘与选拔体系研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 60 -64 .
[9] . 国防生整体压力及因子与主观幸福感的相关研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 86 -91 .
[10] . 情绪和情绪调节对风险决策的影响及其神经基础[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 97 -101 .