心理技术与应用 ›› 2019, Vol. 7 ›› Issue (7): 433-440.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2019.07.007

• • 上一篇    下一篇

学习判断中的线索整合及其有效性

  

  1. (1 辽宁师范大学心理学院,大连 116029)
    (2 辽宁师范大学儿童青少年健康人格评定与培养协同创新中心,大连 116029)
  • 出版日期:2019-07-01 发布日期:2019-06-24
  • 基金资助:
    教育部人文社会科学研究青年基金项目(15YJC190017);辽宁省教育厅人文社会科学研究一般项目(W201683602);辽宁省哲学社会科学基金项目(L16WSZ009)。

Cue Integration and Its Validity in Judgment of Learning

  1. (1 School of Psychology, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China)
    (2 Collaborative Innovation Center for Healthy Personality Assessment and Training of Children and Adolescents, Liaoning Normal University, Dalian 116029,  China)
  • Online:2019-07-01 Published:2019-06-24

摘要: 基于线索利用模型,以往研究发现个体能够依据单个或多个线索做出学习判断。后者实际涉及了学习判断中的线索整合。文章梳理了多个外部线索、多个内部线索以及内外部线索同时呈现时的有关研究。在此基础上提出,未来研究可从线索类型、线索水平以及线索效果上继续探索学习判断中的线索整合情况。同时指出,未来研究也应关注不同线索数量条件下线索整合的个体差异,并且在个体层面上分析学习判断的线索整合情况。

关键词: 学习判断, 线索利用模型, 线索整合, 多重线索利用, 元认知错觉

Abstract: Based on the cue utilization model, previous studies have found that individuals can make judgment of learning based on single or multiple cues. The latter involves the cue integration in judgment of learning. The paper introduces related research when multiple external cues, multiple internal cues, and internal and external cues are presented simultaneously. On this basis, we propose that future research can continue to explore the cue integration in judgment of learning from the types of cues, the level of cues, and the effect of cues. At the same time, we point out that future research should focus on individual differences in cue integration under different number of cues, and analyze the influence of cues on judgment of learning at the individual level.

Key words: judgment of learning, cue utilization model, cue integration, multiplecue utilization, metacognitive illusion

中图分类号: 

  • B842.3
[1] 王景玉, 曲可佳. 学习判断的线索利用模型及其潜在机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 629-640.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[2] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[3] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[4] 辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .
[5] 王俊秀. 社会心理学如何响应社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 579 -589 .
[6] 吕小康, 汪新建. 从“社会心理服务体系”到“公共心理服务体系”[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 582 .
[7] 姜明照, 孙 铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .
[8] . 大学生父母教养方式与爱情观的现状及其关系[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 21 -27 .
[9] . 学业韧性研究综述[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 53 -59 .
[10] . 大学生目标追求和总体幸福感之间的关系 [J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 71 -77 .