心理技术与应用 ›› 2020, Vol. 8 ›› Issue (5): 266-273.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2020.05.002

• • 上一篇    下一篇

权力感促进认知灵活性

霍珍珍1,刘春雷1,朱亚莉2   

  1. (1曲阜师范大学教育学院,曲阜 273165)(2淄博理工学校, 淄博 255100)
  • 出版日期:2020-05-01 发布日期:2020-05-06
  • 基金资助:
    山东省自然科学基金项目(ZR2015PC012), 2019年曲阜师范大学研究生学位论文科研创新资助项目。

Power Facilitates Cognitive Flexibility

HUO Zhenzhen1; LIU Chunlei1; ZHU Yali2   

  1. (1Faculty of Education, Qufu Normal University, Qufu 273165, China)(2Zibo School of Technology, Zibo 255100, China)
  • Online:2020-05-01 Published:2020-05-06

摘要: 权力感促进认知灵活性霍珍珍1,刘春雷1,朱亚莉2(1曲阜师范大学教育学院,曲阜 273165)(2淄博理工学校, 淄博 255100)摘要基于权力的情境聚焦理论,采用2个研究探究了权力感对认知灵活性的影响。研究1通过问卷测量被试的特质性权力感和认知灵活性,初步探索发现特质性权力感与认知灵活性具有中等程度的正相关关系。研究2结合词汇启动范式和任务转换范式,探讨状态性权力感在平衡认知灵活性和稳定性中的作用机制,发现转换条件的主效应显著,保持条件下的转换成本明显低于分心条件下的转换成本。高权力感的个体具有更高的认知灵活性水平;低权力感个体在追求目标的过程中不够灵活,具有较高的认知稳定性。

关键词: 权力感, 认知灵活性, 内隐启动, 任务转换

Abstract: Based on the situated focus theory of power, two studies were conducted to explore the influence of power on cognitive flexibility. Study 1, a questionnaire was used to measure the trait power of the subjects and cognitive flexibility, and found that there was a moderate positive correlation between the trait power and cognitive flexibility. Study 2 combined lexical priming paradigm and task switching paradigm to explore the role of state power in balancing cognitive flexibility and stability. It was found that the main effect of switching condition was significant, and the switching cost under preservation condition was significantly lower than that under distraction condition. Individuals with a high sense of power had a higher level of cognitive flexibility, while those with a low sense of power were not flexible enough to pursue their goals and have higher cognitive stability.

Key words: power, cognitive flexibility, implicit priming, task switching

中图分类号: 

  • B842.1
[1] 何赏赏, 吴宝沛. 依恋回避对愤怒抑制的影响: 亲密关系权力感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 300-306.
[2] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522-527.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[5] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[6] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[7] 赵然. EAP发展对社会心理服务体系建设的启发[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 587 .
[8] 池丽萍. 对社会心理服务体系建设实践的反思[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 588 -589 .
[9] 向光璨, 郭 成, 滕召军, 崔瑞芳. 父母与同伴依恋对大学新生心理适应性的影响:社会支持与希望感的多元中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 606 -612 .
[10] . 五种角色自主学习: 一种组织讨论的技术[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 1 -7 .