心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2021, Vol. 9 ›› Issue (5): 300-306.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2021.05.005

• • 上一篇    下一篇

依恋回避对愤怒抑制的影响: 亲密关系权力感的中介作用

何赏赏，吴宝沛   

  1. (北京林业大学人文学院心理学系，北京 100083)
  • 出版日期:2021-05-01 发布日期:2021-05-18

The Impact of Attachment Avoidance on Anger Suppression:The Mediation Effect of Power in Intimate Relationship

HE Shangshang; WU Baopei   

  1. (Department of Psychology at School of Sociology and Psychology, Beijing forestry University, Beijing 100083, China)
  • Online:2021-05-01 Published:2021-05-18

PDF (PC)

818

摘要： 依恋回避是指一个人不信任伴侣的好意，防御性地保持行为和情感的独立。愤怒抑制表示抑制愤怒情绪的外在表现。为了探讨依恋回避对愤怒抑制的影响及其内在机制，以具有恋爱经历的成年个体为被试，采用实验法和问卷法，先后对267人、101人、429人进行依恋回避、亲密关系权力感和愤怒抑制的测量，并检验中介作用。结果显示，在亲密关系中：(1)依恋回避与愤怒抑制显著正相关，依恋回避与亲密关系权力感显著负相关，亲密关系权力感与愤怒抑制显著负相关；(2)亲密关系权力感在依恋回避与愤怒抑制之间起部分中介作用。

关键词: 亲密关系权力感, 依恋回避, 愤怒抑制, 中介作用

Abstract: Attachment avoidance is the extent to which a person distrusts others good will and defensively strives to maintain behavioral and emotional independence. Anger suppression refers to the external manifestation of suppressing anger. In order to explore the influence of attachment avoidance on anger suppression and its internal psychological mechanism, this paper takes adult individuals with love experience as subjects, and uses the experimental method and questionnaire method to measure attachment avoidance, intimacy power and anger suppression in 267, 101 and 429 people, and then conducts the intermediary test. The results showed that: (1)attachment avoidance was significantly positively related to anger suppression, attachment avoidance was significantly negatively related to the sense of power of intimate relationship, and intimacy power was significantly negatively related to anger suppression; (2) intimate relationship power partially mediated the relationship between attachment avoidance and anger suppression.

Key words: intimacy power, attachment avoidance, anger suppression, mediation effect

中图分类号: 

  • B849
[1] 徐敏霞, 徐宁, 汪新建. 父母教养方式对高三学生学业成就的影响：心理资本的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(4): 193-201.
[2] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响：上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513-521.
[3] . 大学生感觉寻求对网络成瘾的影响：互联网娱乐服务偏好的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(6): 358-367.
[4] . 孤独感与智能手机过度使用的关系：动机的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(6): 352-357.
[5] . 社会经济地位与大学生攻击行为：控制感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(5): 265-273.
[6] . 艺术经验与共情： 审美愿望的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(3): 130-137.
[7] . 夫妻冲突对幼儿社会技能的影响：父母教养方式的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(2): 108-114.
[8] . 自然拟人化与大学生亲环境行为的关系：自然共情的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(11): 654-664.
[9] . 大学生心理韧性与网络成瘾：应对方式的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(8): 483-490.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .