心理技术与应用 ›› 2022, Vol. 10 ›› Issue (12): 731-739.

• • 上一篇    下一篇

青少年压力感知与问题性智能手机使用:反刍思维和情绪调节的链式中介作用

  

  • 出版日期:2022-12-01 发布日期:2022-12-30

Stress Perception and Problematic Smartphone Use in Adolescents: The Role of Rumination and Emotion Regulation

  • Online:2022-12-01 Published:2022-12-30

摘要:

探究压力感知与青少年问题性智能手机使用之间的关系,以及反刍思维和情绪调节在两者间的作用,采用中文版压力感知量表、反刍思维量表、情绪调节量表、智能手机成瘾量表对514名初中生进行测查。结果表明: (1) 压力感知、反刍思维、情绪调节(表达抑制)、问题性智能手机使用两两之间呈显著正相关; (2) 反刍思维和情绪调节(表达抑制)在压力感知和问题性智能手机使用之间的中介作用均显著; (3) 反刍思维、情绪调节(表达抑制)的链式中介作用也显著。结论:压力感知既可以直接正向预测问题性智能手机使用,还可以通过反刍思维和情绪调节(表达抑制)的链式中介作用间接影响问题性智能手机使用。

关键词: 压力感知, 问题性智能手机使用, 反刍思维, 情绪调节

Abstract:

To explore the relationship between stress perception and adolescent problem smartphones use, and the roles of ruminant thinking and emotion regulation. A sample of 514 junior high school students was surveyed with Chinese version of the Stress Perception Scale, Ruminant Thinking Scale, Emotion Regulation Scale and Smartphone Addiction Scale. The results showed that: (1) Correlation analysis showed that stress perception, rumination thinking, emotion regulation (expression inhibition) and problematic smartphone use were positively corelated with each other. (2) The mediating effect of ruminant thinking and emotion regulation (expression inhibition) between stress perception and problematic smartphone use was statistically significant. (3) The chain mediating effect of ruminant thinking and emotion regulation (expression inhibition) was also significant. Conclusion: Stress perception can either positively predict problem smartphone use, or indirectly affect problem smartphone use through the chain mediation of ruminant thinking and emotion regulation (expression inhibition).

Key words: stress perception, problematic smartphone use, ruminant thinking, emotion regulation

中图分类号: 

  • B842
[1] 刘艳 刘志红 段慧珍 陈功香 刘文娟. 不安全依恋对学业拖延的影响:完美主义和反刍思维的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(7): 407-414.
[2] 王晓萍 全雪婷 武雨晴 李伟强. 负性生活事件对大学生网络攻击行为的影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(5): 279-288.
[3] 薛严 郑闽 张雪 徐伟. 愤怒反刍思维与网络欺负之间的关系:特质愤怒和敌意认知的中介作用 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(4): 238-246.
[4] 高红梅 仝宇光 孙潇 杨秀珍. 大学生心理弹性与人际适应性的关系:情绪调节的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(2): 94-101.
[5] 徐 慧, 赵富才. 反刍思维与社交焦虑的关系:来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 270-282.
[6] 潘超, 高冬东. 上行社会比较对炫耀性消费的影响:一个有调节的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(11): 698-704.
[7] 张蕾, 陈桃林, 王淞, 赵一, 李希, 龚启勇, . 情绪调节自我效能感对情绪词汇注意偏向的影响[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 227-234.
[8] 童玮珊, 阴山燕, 孙红梅. 大学生人格特征、情绪调节与手游行为偏好的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 17-24.
[9] 于腾旭, 刘 文, 刘 方. 基于强化学习视角的情绪调节研究及展望[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(3): 183-192.
[10] . 大学生心理控制源与状态焦虑:负性情绪调节预期的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(9): 530-535.
[11] . 外来工孤独感与认知情绪调节方式的关系[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(1): 26-31.
[12] . 不同情绪调节模式对初中生注意转移和稳定性的影响[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(1): 12-18.
[13] . 情绪和情绪调节对风险决策的影响及其神经基础[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 97-101.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[3] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[4] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 辛志勇. 加强社会心理服务重在专业人才建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 591 -592 .
[8] 寇彧. 亲社会心态培育是社会心理服务的重要内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 595 .
[9] 周莉. 学生心理健康服务可从学校和家长入手[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 599 .
[10] 潘超超, 周爱保, 刘锦涛, 谢 珮. 情绪诱发情景下情绪面孔的注意偏向研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 600 -605 .