心理技术与应用 ›› 2026, Vol. 14 ›› Issue (1): 13-21.

• • 上一篇    下一篇

亲组织非伦理行为的不道德失忆症效应

  

  1. 南开大学社会学院
  • 接受日期:2025-11-15 出版日期:2025-12-25 发布日期:2025-12-25
  • 基金资助:
    教育部人文社会科学研究青年基金项目(23YJC90006)

The Unethical Amnesia Effect of Unethical Pro-Organizational Behaviors

  1. School of Sociology, Nankai University
  • Accepted:2025-11-15 Online:2025-12-25 Published:2025-12-25

摘要:

不道德失忆症指个体在回忆自己做过的日常道德违规行为时,记忆更加模糊。基于虚拟情境游戏范式,采用2(利益导向:组织 vs. 个人)×2(行为性质:道德 vs. 不道德)的被试间实验设计,考察亲组织非伦理行为是否会引发不道德失忆症效应。结果发现:相较于道德行为,个体对组织利益导向与个人利益导向下的不道德行为均表现出主观记忆减弱,表明亲组织非伦理行为也会引发主观记忆层面的不道德失忆症。该结果拓展了不道德失忆症的理论边界,揭示了即便行为动机出于集体利益,个体仍可能借助防御性记忆加工机制维护其道德自我形象。

关键词:

Abstract:

Unethical amnesia refers to a phenomenon where individuals exhibit more blurred and vague memories when recalling their own daily moral transgressions. Using a virtual scenario gaming paradigm, a 2 (benefit orientation: organizational vs. personal)×2 (behavior type: ethical vs. unethical) between-subjects experimental design was employed to investigate whether engaging in unethical pro-organizational behavior triggers unethical amnesia. The results revealed that, compared to ethical behaviors, participants exhibited significantly reduced subjective memory clarity when recalling both organization-oriented and self-oriented unethical behaviors, indicating that unethical pro-organizational behaviors can also induce unethical amnesia in subjective memory. This study extends the theoretical scope of unethical amnesia and demonstrates that, even when behavioral motivation is driven by collective interests, individuals may rely on defensive memory processes to protect their moral self-image.

Key words:

中图分类号: 

  • B849
[1] 覃悦, 劳冬梅, 陆凤英.
情绪表达对负性记忆主动遗忘的影响
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(2): 88-101.
[2] 朱怡芳, 朱凤汝, 陆凤英.
自尊对中学生负性记忆定向遗忘的影响
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(8): 457-468.
[3] 衡书鹏 郑丹凤. 视频游戏对执行功能的影响 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(12): 750-763.
[4] 徐杜红 赖嘉钒 沐守宽. 学习判断改变记忆表现的元分析 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(6): 349-359.
[5] 于雅迪 曲可佳. 提取练习促进新信息的学习和记忆:正向测试效应[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(4): 215-228.
[6] 谢亚棋, 曲可佳, . 从错误中学习: 尝试提取失败对学习的促进作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 373-381.
[7] 潘超. 小学生双N-Back训练任务对工作记忆的影响:一项干预研究[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(11): 684-688.
[8] 任 芬 刘 洋 王燕学 陈功香. 工作记忆容量与错误信息持续影响效应的关系:创造性的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(10): 604-610.
[9] 袁 媛. 执行功能在创造性顿悟中的作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 565-572.
[10] 申婉丽, 张舒涵, 黄小璐, 魏 雷, 何清华. 线上认知训练的研究现状与训练效果[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(11): 671-682.
[11] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537-542.
[12] . 情景特异性诱导:情景预见的干预视角[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(1): 52-60.
[13] . 心境一致性对大学生内隐和外显记忆的影响:情绪对比性效应[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(1): 23-28.
[14] . 何种情绪更有利于大学生运动员的工作记忆:来自心率变异性的证据[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(9): 513-520.
[15] . 学习障碍儿童和正常儿童的眼跳特征差异研究[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(12): 705-713.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[2] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[5] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[6] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[7] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[8] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[9] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[10] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .