心理技术与应用 ›› 2026, Vol. 14 ›› Issue (1): 22-30.

• • 上一篇    下一篇

飞行训练对飞行学员急性应激反应的影响

  

  1. 中国民用航空飞行学院飞行技术学院
  • 接受日期:2025-10-15 出版日期:2025-12-25 发布日期:2025-12-25
  • 基金资助:
    中央高校基本科研业务费专项资金资助(PHD2023-001);民航飞行技术与飞行安全重点实验室资助项目(FZ2021ZZ02)。

The Impact of Flight Training on Flight Students’ Acute Stress Response

  1. Flight Technology College, Civil Aviation Flight University of China
  • Accepted:2025-10-15 Online:2025-12-25 Published:2025-12-25

摘要:

为探究飞行训练对飞行学员急性应激反应的影响,采用作为特里尔社会应激测试改编范式的民航管理员英语口语等级测试,诱发飞行训练组与对照组的急性应激反应,通过重复测量方差分析比较心率、收缩压、舒张压的动态变化。结果显示,该范式能有效诱发参与者的急性应激反应,体现为生理指标的显著波动。与对照组相比,训练组学员在应激期的心率和血压变化幅度更小,恢复更快。结果表明,飞行训练可能与更稳定的急性应激心血管反应模式相关,其机制或源于训练带来的应激韧性提升。研究结果为压力暴露训练模型提供了来自航空领域的生理证据,并为优化飞行学员心理训练方案提供了实证依据。

关键词:

Abstract:

This study investigated the effects of flight training on flight students’ acute stress response. An adapted version of the Trier Social Stress Test, based on the Oral Proficiency Interview (OPI) in civil aviation English, was used to induce acute stress in both flight-trained and control groups. Dynamic changes in heart rate, systolic blood pressure, and diastolic blood pressure were compared using repeated-measures analysis of variance. The results indicated that the OPI-based paradigm effectively elicited acute stress responses, as reflected by significant fluctuations in physiological measures. Compared with the control group, the trained flight students exhibited smaller magnitudes of change in heart rate and blood pressure during the stress phase, along with a faster recovery profile. These findings suggest that flight training may be associated with a more stable cardiovascular response pattern under acute stress, potentially due to enhanced stress resilience resulting from training. This study provides physiological evidence from the aviation domain supporting the stress exposure training model and offers an empirical basis for optimizing psychological training programs for flight students. 

Key words:

中图分类号: 

  • B849
[1] 普韵蓉, 黄郁, 唐涵羽, 任杰皓阳, 张洛奕.
童年创伤经历与进食障碍症状的关系:一个有调节的中介模型
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(2): 77-87.
[2] 覃悦, 劳冬梅, 陆凤英.
情绪表达对负性记忆主动遗忘的影响
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(2): 88-101.
[3] 张贵萍, 刘雯, 吴宝沛.
公正世界信念和网络欺凌干预意图的关系:共情和社会关系的作用
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(2): 102-111.
[4] 汪丹, 张金刚.
人工智能心理咨询中微表情识别的信任建构机制
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(2): 112-128.
[5] 曹昱卓, 叶新鹏, 付春野.
亲组织非伦理行为的不道德失忆症效应
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(1): 13-21.
[6] 代宝, 杨利英, 郑怡晴.
信息技术引致的工作中断研究回顾与展望
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(1): 51-64.
[7] 吴巡民, 李佳雯, 路红.
不确定感对不道德行为的影响:认知重评的缓冲作用
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(1): 1-12.
[8] 赵艺宇, 王滔.
循证视角下的残疾污名干预策略研究进展
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(12): 744-756.
[9] 王修欣, 胡晓涵, 刘洁, 孙凤阳, 李朝旭.
直觉还是深思的选择更能反映人们的真实自我?集体主义文化的视角
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(12): 732-743.
[10] 刘燊, 陈可欣.
“丑萌”潮玩与随机奖赏:LABUBU 热潮的心理学审视
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(9): 555-563.
[11] 蔡慈明, 罗洁, 廖贵怡, 韩佳颖, 钱敏.
吐露秘密:更深刻的自我表露
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(9): 564-573.
[12] 谢泽朕, 孙康旭, 金云欣, 王可欣, 任衍具.
表达性写作对大学生运动员发挥失常的抑制作用
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(9): 533-543.
[13] 陈欣颖, 马家园, 贾林祥, 王炜.
身体姿势与内感受性对人际敏感性的交互影响
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(9): 544-554.
[14] 杨继超, 黄建辉.
结合 PERMA 理论与园艺疗法的劳动教育课程对大学生积极心理品质的干预效果
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(7): 417-425.
[15] 王薇薇.
视觉认知在游戏中成长:动作类电子游戏的潜在益处
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(7): 436-445.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[3] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[4] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[5] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[6] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[7] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[8] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[9] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[10] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .