信任互惠;年龄差异;人际责任感;声誉关注 ," /> 信任互惠;年龄差异;人际责任感;声誉关注 ,"/> 老年人与年轻人信任互惠行为的差异及其心理机制

心理技术与应用 ›› 2026, Vol. 14 ›› Issue (11): 641-653.

• •    下一篇

老年人与年轻人信任互惠行为的差异及其心理机制

  

  1. 宁波大学心理学系暨研究所;中共宁波市海曙区委党校
  • 接受日期:2026-07-03 出版日期:2026-10-23 发布日期:2026-10-23
  • 基金资助:
    全国教育科学规划一般项目(BBA210033)

Age-Related Differences in Trust Reciprocity Behavior between the Elderly and Young People and Its Psychological Mechanisms

  1. Department of Psychology, Ningbo University; The Party School of CPC Ningbo Haishu District Committee
  • Accepted:2026-07-03 Online:2026-10-23 Published:2026-10-23

摘要:

随着全球人口的加速老龄化,深入揭示老年人的社会决策机制尤为重要。以往研究主要聚焦于一般性亲社会行为的年龄差异,缺乏对信任互惠行为年龄差异的探讨。通过三项实验考查老年人与年轻人信任互惠行为的差异及其心理机制。结果发现:(1)受到信任后,相比于年轻人,老年人作出更多的信任互惠行为;(2)人际责任感在信任互惠行为的年龄差异中起到中介作用;(3)声誉关注的调节作用边缘显著:年轻人对声誉信息更加敏感,在有声誉条件下作出更多的信任互惠行为;老年人较少受到声誉信息影响,在有/无声誉信息条件下,选择信任互惠行为的比例无显著差异。本研究拓展了老年积极效应的适用范围,也为构建积极老龄化社会提供了理论支持。

关键词:

')">"> 信任互惠;年龄差异;人际责任感;声誉关注

Abstract:

With the accelerated aging of the global population, uncovering the social decision-making mechanisms of the elderly becomes increasingly crucial. Prior research has rarely focused on age-related differences in reciprocal behavior, and empirical research into reciprocity behavior within the context of trust remains sparse. The present study employs three laboratory experiments to investigate differences in trust reciprocity behavior between younger and older adults, illuminating its underlying psychological mechanisms. The results revealed that: (1) Upon receiving trust, older adults exhibited higher levels of trust reciprocity behaviors than younger adults. (2) Interpersonal responsibility completely mediated the age-related differences in trust reciprocity behavior. (3) The moderating effect of reputational concern was marginally significant, such that younger adults were more sensitive to reputational information and demonstrated more trust reciprocity behaviors under the reputation condition, whereas older adults were less influenced by reputation, showing no significant difference in their proportion of choosing trust reciprocity behaviors regardless of the presence or absence of reputational information. These findings extend the scope of the age-related positivity effect and provide theoretical support for fostering an active aging society

Key words:

中图分类号: 

  • B849
[1] 宋明华, 许仲凯, 刘燊.
亲社会冒险行为与大学生网络欺凌旁观者行为的关系:积极心理资本和人际信任的作用
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(9): 523-533.
[2] 乔艳阳, 陈世民, 刘燕, 张春雨.
文化整合策略与压力知觉的纵向关系及应对方式的中介作用
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(9): 534-541.
[3] 高志华, 赵英, 俞强伟.
在线评论中否定对商品态度及购买意愿的影响
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(7): 385-396.
[4] 崔锦圣, 王咏尔, 钟建安.
“忙”有所图:忙碌感对地位消费的影响机制
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(5): 296-304.
[5] 梁愿, 宋心怡.
中文版提前症量表修订及信效度检验
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(5): 313-320.
[6] 袁立新, 郑璐瑶, 王少杰.
父母严厉管教与初中生欺凌受害的关系:初中生自尊与外化问题行为的链式中介作用
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(4): 226-238.
[7] 曹昱卓, 柳亚静, 王荣欣, 付春野.
网络反驳道德义愤评论对公众态度的影响
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(10): 608-617.
[8] 郑柯君, 秦秋杰, 游康政, 肖煜航, 谢珍珠. 农村初中生抑郁症状与不同类型社会退缩的纵向关系:消极解释偏向的作用[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(10): 577-588.
[9] 王修欣, 王春婷.
偏好人类还是人工智能建议:建议来源影响建议采纳的认知机制模型
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(10): 629-640.
[10] 肖子栈, 张克, 范明丽.
母亲挑战性教养行为与小学新生入学适应的关系:儿童自我效能感的中介作用
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(10): 589-598.
[11] 周欣, 高雪梅, 雷于佳.
自悯团体干预对抑郁情绪大学生反刍思维的影响
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(10): 599-607.
[12] 郭可儿, 高红梅.
偶像崇拜与社会距离对大学生攻击行为的影响
[J]. 心理技术与应用, 2026, 14(10): 618-628.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[2] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[3] 姜明照, 孙 铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 周莉. 学生心理健康服务可从学校和家长入手[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 599 .
[6] 潘超超, 周爱保, 刘锦涛, 谢 珮. 情绪诱发情景下情绪面孔的注意偏向研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 600 -605 .
[7] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[8] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[9] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[10] . 内隐与外显亲社会倾向的影响因素研究:自尊的中介效应[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(6): 356 -364 .