心理技术与应用 ›› 2016, Vol. 4 ›› Issue (11): 669-675.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2016.11.005

• • 上一篇    下一篇

社会规范松紧度和自尊的关系:责任心的中介作用

刘怀瑜1;范 磊1;王丽娟2   

  1. (1西南大学心理学部,重庆400715; 2重庆大学公共管理学院,重庆400044)
  • 出版日期:2016-11-01 发布日期:2016-11-01

The Mediating Effects of Conscientiousness on the Relations between Tightness and SelfEsteem

LIU Huaiyu1; FAN Lei1; WANG Lijuan2   

  1. (1Faculty of Psychology, Southwest University, Chongqing 400715, China)(2School of Public Administration, Chongqing University, Chongqing 400044, China)
  • Online:2016-11-01 Published:2016-11-01

摘要: 自尊的发展受到文化因素的影响。以往的研究多是从社会经济地位、同伴关系,学业成就等方面入手探讨文化对自尊的影响,而较少关注社会情景、社会规范等文化因素在其中扮演的角色,更鲜有研究考查人格在其中所起的作用。本研究从社会规范松紧度这一文化因素层面对个体自尊的形成及其机制进行探索。研究采用罗森伯格总体自尊量表、责任心量表和松-紧度问卷对203位大学生进行了调查。结果发现:⑴社会规范松紧度和责任心均与自尊呈显著正相关;⑵责任心在社会规范松紧度与自尊之间起显著中介作用,具体表现为社会规范松紧度通过个体责任心影响其自尊水平。

关键词: 社会规范松紧度;自尊;责任心;社会规范

Abstract: Cultural factors have been found to affect the formation and development of individuals selfesteem. Many studies in cultural psychology examined the influences of social status or interpersonal relationships on selfesteem, yet few studies in China explored either the effect of social norms and personality on selfesteem. This study aimed at exploring the indirect effects of conscientiousness on the relations between tightness and selfesteem for Chinese students. The questionnaire of the five personality for Chinese people, the questionnaire for tightnesslooseness and the Rosenberg selfesteem scale were administered to 203 university students. Results showed that both tightness and conscientiousness correlated positively with selfesteem, and conscientiousness could mediate the relationship between the tightness and selfesteem.

Key words: tightnesslooseness; selfesteem; conscientiousness; social norms

中图分类号: 

  • B848
[1] 胥兴春, 李 欢, 刘雅丽. 自尊与亲社会行为的关系:来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 449-460.
[2] 边盛楠, 李凤齐, 齐春辉, 张振. 职业院校学生黑暗人格、自我控制与攻击行为的关系[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 385-390.
[3] 丁雯, 姜雯宁, 边雪晴, 赵卫国. 教师情绪智力和职业倦怠: 组织公平感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 391-401.
[4] 林秋烨, 严璘璘, 唐宇豪, 胡冰洁, 应志伟, 厉丹萍. 种族接触经验对中国大学生他族态度的影响[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(6): 362-372.
[5] 王彩凤, 崔占玲. 青少年 “矮” 负面身体自我的现状及其对身高与身份的感知[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 414-422.
[6] 唐辉一, 张崇友, 倪 磊, 王 智, 罗艳华. 贵州省苗族大学生民族认同与自尊的关系——自我认同的完全中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 284-290.
[7] 陈必忠. 被动性社交网站使用与社会自我效能感:有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 291-297.
[8] 董 妍, 王鸿飞, 贺义雄, 张登浩. 黑暗三人格与青少年的人际信任:社会排斥体验的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 200-205.
[9] 丁芳媛, 程 刚. 大学新生家庭社会地位与公正世界信念:有调节的中介[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 214-219.
[10] 王轶楠. 身份调和器理论:一个新的本土化自尊理论的提出[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 185-192.
[11] 杨众望, 吴佳敏. 利他、利己信息注意偏向抑制与自我损耗[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 156-163.
[12] 刘 芳, 杜洪飞. 关系自尊:概念、测量和功能[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(2): 121-128.
[13] 杜帅领, 朱艳丽. 农村中学生坚毅人格与学业成就的关系:学业拖延的完全中介效应[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 9-16.
[14] 杨 玲, 郭瑾瑾, 曹 华, 杜琴琴. 应对方式在大学生童年创伤与攻击行为关系中的作用机制[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(10): 614-619.
[15] 陆芳. 儿童期虐待与大学生的应对方式: 自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(10): 620-628.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[3] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[4] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[5] 寇彧. 亲社会心态培育是社会心理服务的重要内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 595 .
[6] 张林. 积极老龄化视角下老年心理服务体系建设的研究与实践[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 597 -598 .
[7] 周莉. 学生心理健康服务可从学校和家长入手[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 599 .
[8] . 基于岗位胜任力模型的人才招聘与选拔体系研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 60 -64 .
[9] . 国防生整体压力及因子与主观幸福感的相关研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 86 -91 .
[10] . 情绪和情绪调节对风险决策的影响及其神经基础[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 97 -101 .