心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2020, Vol. 8 ›› Issue (3): 156-163.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2020.03.004

• • 上一篇    下一篇

利他、利己信息注意偏向抑制与自我损耗

杨众望;吴佳敏   

  1. (福建师范大学心理学院, 福州 350100)
  • 出版日期:2020-03-01 发布日期:2020-03-03

The Relationship Between Ego Depletion and Attention Bias of Altruistic Information,SelfInterested Information

YANG Zhongwang; WU Jiamin   


  1. (School of Psychology, Fujian Normal University, Fuzhou 350100, China)
  • Online:2020-03-01 Published:2020-03-03

PDF (PC)

393

摘要： 本研究采用经典双任务范式、结合Stroop范式以探究对于利他或利己信息注意偏向的抑制是否会消耗自控资源引起自我损耗效应。结果显示，利他组和利己组被试在Stroop变式任务中的正确率显著高于中性组，且利他组在经典Stroop色词检测任务中的正确反应时要显著长于中性组。结果表明，个体对于利他信息注意的抑制需要消耗自控资源且引发自我损耗效应，而对于利己信息注意的抑制不消耗自控资源而未引起自我损耗效应；双任务范式中双相关自控任务具有可行性。

关键词: 自控资源, 利他, 利己, 注意偏向, 双任务

Abstract: This study uses the classical dual-task paradigm, combined with the Stroop paradigm to explore whether the suppression of altruistic or self-interested information bias will consume self-control resource. The results showed that the correct rate of the altruistic group and the self-interested group in the Stroop variant task was significantly higher than that of the neutral group, and the altruistic group was significantly longer than the neutral group in the correct response time of the classical Stroop color word detection task. These findings suggest that the individuals inhibition of altruistic information needs to consume self-control resource, while the inhibition of self-interested information does not.

Key words: self-control resource, altruism, egoism, attention bias, dual-task

中图分类号: 

  • B848.4
[1] 邓 磊, 杨红升. 社会贴现：一种测量利他行为的新任务[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(4): 245-253.
[2] 艾 娟, 贾喜瑶. “有感而发”：感动对利他行为倾向的促进[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(3): 149-155.
[3] 张蕾, 陈桃林, 王淞, 赵一, 李希, 龚启勇, . 情绪调节自我效能感对情绪词汇注意偏向的影响[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 227-234.
[4] 刘雅茜, 陶明达. 国内外利他行为研究现状与趋势[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 504-512.
[5] 方 臻, 高雯, 黄静静, 陈雅岩. 不同社交网站使用动机对大学生网络利他行为的影响：多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 385-395.
[6] 李 婷, 周红伟. 认知风格类型对情绪信息注意偏向的影响[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(2): 79-87.
[7] 尉小洁, 周寒铃, 徐钟庚. 身体意象失调女性对身体信息的注意偏向：求偶动机的影响[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(11): 658-664.
[8] . 奖赏与负性分心情绪刺激对知觉的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(3): 137-142.
[9] 潘超超, 周爱保, 刘锦涛, 谢 珮. 情绪诱发情景下情绪面孔的注意偏向研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 600-605.
[10] . 自我控制引起自我损耗研究述评[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(6): 353-358.
[11] . 主观社会阶层对利他行为及控制感的影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(7): 422-427.
[12] . 精神分裂症伴抑郁症状患者的注意偏向[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(11): 641-647.
[13] . 自我建构类型对利他惩罚的影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(10): 616-621.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力：概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 赵然. EAP发展对社会心理服务体系建设的启发[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 587 .