心理技术与应用 ›› 2023, Vol. 11 ›› Issue (6): 336-346.

• • 上一篇    下一篇

虚拟学习环境下空间位置记忆认知负荷的影响因素研究

  

  • 出版日期:2023-06-01 发布日期:2023-06-06

Research on the Influencing Factors of Cognitive Load of Spatial Location Memory in Virtual Learning Environment

  • Online:2023-06-01 Published:2023-06-06

摘要:

虚拟学习环境具有高沉浸性和逼真感特征,丰富的感知刺激带来更真实的感知体验,但也易造成认知加工负荷超载。研究基于双任务范式,考察次任务感觉通道、空间位置数量和呈现时间三个因素对学习者虚拟空间位置记忆认知负荷的影响。结果发现,在任务难度较高时,触觉通道能适当降低主观认知负荷;空间位置数量的增加会带来主观认知负荷(心理努力和任务难度)的显著提升;在0.7s的呈现时间下,学习者得以在加工主任务之余,较好地完成次任务。研究建议,在设计虚拟学习环境时,可以利用跨通道优势效应提高加工效率;控制虚拟环境学习单元呈现的信息数量(不超过四个);为虚拟空间学习者留出0.7s左右的较为充裕的加工时间。

关键词: 虚拟学习环境, 认知负荷, 空间位置, 多感知整合, 跨通道优势效应

Abstract:

Multisensory integrated virtual space has the characteristics of high immersion and sense of reality. But the abundance of stimulus may also bring cognition overload to the learners. In the present study, the influence of sub-sensory channel, space location number and presentation time on cognitive load were examined, using dual task paradigm. The results showed that (1) Information presented by tactile channel reduced subjective cognitive load when the task difficulty was high. (2) With the increase of the number of processing spatial position, the subjective cognitive load (psychological effort and task difficulty evaluation) enhanced. (3) 0.7s was a relative long enough duration for learners to process sub-tasks after main task processing. The findings suggest that cross channel advantage can be used to improve processing efficiency in virtual space; the number of processing objects in virtual space should not be more than 4; at least 0.7s should be arranged to guarantee VR learning effect.

Key words: virtual reality learning environment, cognitive load, spatial location, multisensory integration, cross channel advantage effect

中图分类号: 

  • G446
[1] 郑新夷 康良凯 蹇美玲 杨艳群. 驾驶心理能力特性综合评价及预测 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(5): 301-310.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[3] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[4] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[5] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[6] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[7] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[8] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[9] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[10] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .