心理技术与应用 ›› 2024, Vol. 12 ›› Issue (3): 179-192.

• • 上一篇    

药物成瘾的易感性生物标记:从神经认知到分子遗传的证据

  

  • 出版日期:2024-03-01 发布日期:2024-03-04

Susceptibility Biomarkers in Drug Addiction: Emerging Evidence from Neurocognitive, Neuroimaging, and Molecular Genetic Studies

  • Online:2024-03-01 Published:2024-03-04

摘要:

药物成瘾作为一种慢性复发性的脑疾病,具有从偶然性用药、规律性用药到强迫性用药的渐进式发展特征。研究提示,药物成瘾存在潜在的个体易感性机制,即在成瘾发生过程中不同个体接触药物后的成瘾风险并不相同,探索药物成瘾的神经生物标记是揭示成瘾易感性机制的重要途径。近十多年来,关于成瘾易感性标记的研究不断积聚。文章从神经认知、神经影像及脑电生理、分子遗传等层面梳理与药物成瘾生物标记有关的证据,试图在基因-大脑-心理-行为的理论框架下,对成瘾的发生发展机制进行综合阐释,期望为未来研究在探索药物成瘾的候选神经生物标记、寻找临床干预试验的精准靶点等方面提供更多理论参考。

关键词: 药物成瘾, 神经认知, 神经影像, 分子遗传, 生物标记

Abstract:

Drug addiction as a chronic relapsing disease of brain represents a progressive model from occasional drug use to regular or habitual use and finally to compulsive drug use. It has been suggested that drug addiction could be associated with potential vulnerabilities in different individuals, which might occur during the developmental stages of addiction. From recent decades, emerging studies that focused on neurobiological biomarkers of addiction have largely promoted the identification of candidate susceptibility biomarkers in this field. In this review paper, we summarized the research related to investigations on the neurocognitive, neuroimaging (e.g., functional magnetic resonance imaging, event-related potentials) as well as molecular genetic aspects of probable susceptibility biomarkers implicated in drug addiction. It aimed to provide a more comprehensive sight of view for better understanding the mechanisms of addiction, based on an integral “genes-brain-mind-behavior” theoretical framework. The review would also expect to support further exploration on possible targets for clinical intervention trials with an in-depth retrospect of current evidence on neurobiological biomarkers in drug addiction.

Key words: drug addiction, neurocognitive, neuroimaging, molecular genetics, biomarkers

中图分类号: 

  • B849
[1] 何晓燕, 杨滢巧, 杨丰伊, 尹军. 群组视角观点采择:自动加工的证据 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(4): 200-210.
[2] 韩逸雪, 卢克龙, 刘燊. 社交中的默契奥秘: 探索人际同步的循环式模型和神经基础 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(4): 239-256.
[3] 王泠媛, 王艺衡, 赵娜 . 数字迷信对邪恶消费的影响及其边界 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(3): 147-158.
[4] 黄莹, 陈艳萍, 胡婷, 杨怡姗, 林荣茂. 中庸思维方式的一般性与特殊性:基于双因子模型的视角 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(3): 170-178.
[5] 任孝鹏, 余俊霏, 万路明, 李江玥, 张子言, 李婵娟. “招娣/弟”命名偏好的省际差异及宗族文化的影响 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(3): 129-136.
[6] 王春梅 黄乐陶. 身体由我?肥胖谈论对大学生身体意象的影响 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(2): 65-74.
[7] 陈浩 杜美含 张硕 杨丽. 自杀率全球分布:集体主义和5-羟色胺转运体短等位基因协同进化的解释 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(2): 97-103.
[8] 李子龙 李益 王瑞明. 基于微信小程序的在线心理学实验工具的开发和可靠性验证 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(2): 115-128.
[9] 曹欣 王修欣. 做加法还是做减法:个体追求幸福的策略及其与主观幸福感的关系[J]. 心理技术与应用, 2024, 12(2): 104-114.
[10] 沈姝含, 勉小丽, 刘燕珍, 关荐. 资源平衡:想象接触对分配公平性的影响 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(1): 10-19.
[11] 张珊明, 尹美, 韦泉. 社会善念对大学生主观幸福感的影响:一个有调节的中介模型 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(1): 32-42.
[12] 宋仕婕, 顾雪英. 职业同一性状态量表的中文修订及初步应用 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(1): 43-54.
[13] 代胜莉, 吴宝沛. 自我损耗的最近十年研究:现象、理论和应用 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(1): 55-64.
[14] 徐之韵, 刘子源, 王燕. 疫情中基于网络搜索大数据的心理健康研究综述 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(11): 673-684.
[15] 刘国芳, 汪旭, 周祁蕾, 张梅. 用户对机器人的矛盾态度及其来源:基于角色理论的解释 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(11): 660-672.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[3] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[4] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[5] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[6] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[7] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[8] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[9] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[10] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .