心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2025, Vol. 13 ›› Issue (12): 721-731.

• • 上一篇    下一篇

独生子女身份和性别与青少年性别特质的关系

  

  1. 海南大学心理健康教育中心
  • 接受日期:2025-11-05 出版日期:2025-11-27 发布日期:2025-11-27
  • 基金资助:
    海南大学2023年学生工作研究课题（2023HDXGKT27）。

The Association between Only-Child Status, Gender, and Gender-Typed Traits in Adolescents

  1. Mental Health Education Center, Hainan University
  • Accepted:2025-11-05 Online:2025-11-27 Published:2025-11-27

PDF (PC)

37

摘要：

基于1382名合肥市普通中学学生的数据，探讨了青少年的独生子女身份与其男性气质和女性气质的关系，并考察了性别在其中的调节作用。结果显示：在男性气质上，无论性别如何，独生子女与非独生子女的得分无显著差异。在女性气质上，独生女与非独生女的得分无显著差异，而独生子的女性气质显著低于非独生子。该结果表明，在当前社会环境下，男性气质的发展程度较高，而女性气质的发展相对不足，这一现象在独生子群体中尤为突出。这些发现为促进青少年性别特质的均衡发展提供了实证依据。

关键词:

Abstract:

Based on a sample of 1382 students from ordinary middle school in Hefei City, this study explored the relationship between adolescents’ only-child status and their masculinity and femininity, while examining the moderating effect of gender. The results showed that in terms of masculinity, there was no no significant difference between only-children and non-only-children regardless of gender. Regarding femininity, no significant difference was found between only-daughters and non-only-daughters, whereas only-sons exhibited significantly lower femininity than non-only-sons. These findings indicate that in the current social context, the development of masculinity is emphasized, while the femininity receives insufficient attention, particularly evident among only-son groups. These results provide references for promoting balanced development of gender traits in adolescents.

Key words:

中图分类号: 

  • B844
[1] 周家盈, 赵玉芳, 陈冰, 任立志.
母亲性别元刻板印象与幼儿冷漠无情特质的关系：养育倦怠和家庭功能的链式中介作用
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(6): 321-330.
[2] 许玲瑞娜, 张丽.
科学、技术、工程和数学领域女性缺失现象的成因与干预述评
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(3): 185-192.
[3] 隋良茹, 李文福, 王言, 张傲雪, 刘金美.
家庭功能与大学生创造性的关系：创意自我效能感的中介作用和性别差异
[J]. 心理技术与应用, 2025, 13(12): 705-714.
[4] 陈佳怡 匡勇苗 王嘉迎 唐甜甜 刘静 颜志强. 性别化食物与食用者性别对个体印象评价的影响 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(6): 357-363.
[5] 梁琳琳, 梁叶, 王依宁, 刘文. 儿童性别认同的发展及其对社会适应的影响 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(4): 229-238.
[6] 王春梅 黄乐陶. 身体由我？肥胖谈论对大学生身体意象的影响 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(2): 65-74.
[7] 张璟, 刘烁华, 郑沁婷, 周双珠. 性别比和自身资源对职场人士择偶线索偏好的影响 [J]. 心理技术与应用, 2024, 12(1): 1-9.
[8] 樊瑞琪 汪波. 商品-模特距离及广告诉求对消费者评价的影响：性别的调节作用 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(2): 65-86.
[9] 齐春辉 边盛楠 张振. 大学生自恋与攻击行为的关系：有调节的中介效应分析 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(1): 32-41.
[10] 蔡星颖 杨丽娴. 计算机性别刻板印象的分类及成因[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(5): 307-317.
[11] 赵思博 林琳 刘静文. 独生与非独生子女大学生生活满意度的差异：基于倾向值匹配的分析 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(4): 229-237.
[12] 王祯. 交叉分类群体的理科性别刻板印象[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(4): 236-244.
[13] 申奥文, 高雯, 顾娟, 张嘉欣, 于艾卉. 亲子沟通不一致与寄宿青少年的学校适应：两类应对方式不同的中介作用及其性别差异[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(3): 180-192.
[14] 聂婷婷, 石文典. 社会比较对大学生亲社会行为的影响：性别的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 220-226.
[15] 梁凤华, 翁港风. 中学生关系攻击行为: 道德推脱的预测作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(3): 149-157.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14～19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[2] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响：上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[3] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[4] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[5] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[6] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[7] 向光璨, 郭 成, 滕召军, 崔瑞芳. 父母与同伴依恋对大学新生心理适应性的影响：社会支持与希望感的多元中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 606 -612 .
[8] 姜明照, 孙 铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .
[9] . 基于移空技术设计减压团体辅导方案的干预研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(6): 329 -335 .
[10] . 阈下和阈上不同情绪启动对反应抑制的影响[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(6): 344 -348 .