社会比较对大学生亲社会行为的影响：性别的调节作用

doi:10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2020.04.005

摘要/Abstract

摘要： 采用独裁者博弈和公共物品游戏，以助人和合作行为为亲社会行为的衡量指标，考察社会比较对亲社会行为的影响及性别的调节作用。实验首先要求被试与成绩排名第一的学生或排名最后一名的学生进行比较，以此来启动社会比较的方向。然后要求被试完成独裁者游戏和公共物品游戏分别测量被试的助人行为和合作行为。结果表明：(1)上行比较组被试的助人和合作行为均显著高于下行比较组；(2)性别调节了社会比较对亲社会行为的影响，男生上行比较组的助人行为显著高于下行比较组，女生助人行为在比较方向上差异不显著。性别在社会比较对合作行为的影响上差异不显著。

关键词: 社会比较, 亲社会行为, 助人行为, 合作行为, 性别

Abstract: In the present research, participants are all college students, using the experimental method to explore the influence of social comparison on the two representative pro-social behaviors of helping and cooperating, and gender might moderate the relationship between social comparison and helping behavior. Upward social comparison participants were compared with the students in the highest scores, while downward social comparison participants compared with the students in the lowest scores. Use the dictator game and public goods game to measure the participants helping behavior and cooperative behavior respectively. The results show that: (1) both helping behavior and cooperative behavior of upward comparison group were significantly higher than that of downward comparison group. (2) gender moderates the influence of social comparison on helping behavior, and male students helping behavior in upward comparison group is significantly higher than that in downward comparison group.

Key words: social comparison, pro-social behaviors, helping behavior, cooperative behavior, gender

中图分类号:

B849

聂婷婷, 石文典. 社会比较对大学生亲社会行为的影响：性别的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 220-226.

NIE Tingting, SHI Wendian. The Influence of Social Comparison on Pro-social Behaviors of College Students: The Moderating Effect of Gender[J]. Psychology: Techniques and Application, 2020, 8(4): 220-226.

参考文献

相关文章 15

[1]	胥兴春, 李欢, 刘雅丽. 自尊与亲社会行为的关系：来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 449-460.
[2]	王祯. 交叉分类群体的理科性别刻板印象[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(4): 236-244.
[3]	申奥文, 高雯, 顾娟, 张嘉欣, 于艾卉. 亲子沟通不一致与寄宿青少年的学校适应：两类应对方式不同的中介作用及其性别差异[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(3): 180-192.
[4]	吕国庆, 周琰. 意义幸福倾向与幸福感的关系：亲社会行为和基本心理需要的多重中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 95-101.
[5]	王亚如, 张丽. 负债感的最新研究进展[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 172-184.
[6]	季思姚刘岩 . 观点采择对助人意愿的影响：情景建构的作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(11): 641-.
[7]	梁凤华, 翁港风. 中学生关系攻击行为: 道德推脱的预测作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(3): 149-157.
[8]	肖凯文, 段锦云, 田晓明. 女职工在组织行为中的优势及局限性[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(12): 756-768.
[9]	姚薇, 王柳生, 李皓. 大学生羞耻情绪对亲社会行为的影响研究[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(1): 34-38.
[10]	. 感恩与亲社会行为的关系：来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(7): 385-405.
[11]	. 性别刻板印象的激活对风险决策的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(6): 343-351.
[12]	田俊美, 刘丹丹, 卢富荣. 道德情绪对大学生亲社会行为的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(12): 714-721.
[13]	连晓荷, 刘晓红, 郭成, 滕召军, . 比较思维方式对大学生职业性别刻板印象的影响：外倾性的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(12): 705-715.
[14]	潘超超, 周爱保, 刘锦涛, 谢珮. 情绪诱发情景下情绪面孔的注意偏向研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 600-605.
[15]	. 金钱启动和阈下情绪启动对助人行为的影响[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(7): 413-419.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响：上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[2]	韩璞, 张凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[3]	林桐, 王娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[4]	辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .
[5]	王俊秀. 社会心理学如何响应社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 579 -589 .
[6]	吕小康, 汪新建. 从“社会心理服务体系”到“公共心理服务体系”[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 582 .
[7]	姜明照, 孙铃, 张红川. 社会经济地位与肥胖的关系及其解释机制[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 622 -628 .
[8]	. 大学生父母教养方式与爱情观的现状及其关系[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 21 -27 .
[9]	. 学业韧性研究综述[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 53 -59 .
[10]	. 大学生目标追求和总体幸福感之间的关系 [J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 71 -77 .