心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2020, Vol. 8 ›› Issue (12): 763-768.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2020.12.007

• • 上一篇    

恶性血液病患者的社会支持、自我效能感与抑郁的关系

张丽敏，刘传新，曲可佳   

  1. (1 辽宁师范大学心理学院，大连 116029)
    (2 济宁医学院，济宁 272067)
    (3 辽宁师范大学儿童青少年健康人格评定与培养协同创新中心，大连 116029)
  • 出版日期:2021-12-01 发布日期:2020-11-28
  • 基金资助:
    教育部人文社会科学研究青年基金项目 (15YJC190017)；辽宁省教育厅人文社会科学研究一般项目 (WJ2020008)；山东省自然科学基金(ZR2016HM55)；济宁医学院扶持基金(JY2017JS008)。

The Relationship Among Social Support, Self-efficacy and Depression of Patients with Malignant Hematologic Diseases

ZHANG Limin; LIU Chuanxin; QU Kejia   

  1. (1 School of Psychological Science, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China)
    (2 Jining Medical College of Jining City, Jining 272067, China)
    (3 Collaborative Innovation Center for Healthy Personality Assessment and Training of Children and Adolescents, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China)
  • Online:2021-12-01 Published:2020-11-28

PDF (PC)

414

摘要： 研究以284名恶性血液病患者为被试，采用问卷法，探讨了恶性血液病患者的社会支持、自我效能感及抑郁水平之间的关系。 结果发现: (1)恶性血液病患者抑郁得分显著高于全国常模; (2)患者自我效能感和社会支持得分呈正相关，自我效能感和社会支持与抑郁得分均呈负相关；(3)患者自我效能感在社会支持和抑郁情绪之间起部分中介作用。该结果表明，恶性血液病患者的抑郁情绪受到其社会支持和自我效能感的影响，并且社会支持通过自我效能感影响其抑郁情绪。

关键词: 恶性血液病, 自我效能感, 社会支持, 抑郁

Abstract: Based on questionnaire method, this study investigated the relationship among social support, selfefficacy and depression of patients with malignant hematologic diseases, including a sample of 284 patients as participants. The results: (1) the scores of depression in patients with malignant hematologic diseases were significantly higher than those in the national norm; (2) selfefficacy and social support were positively correlated, while selfefficacy and social support were negatively correlated with depression in patients; (3)selfefficacy partially mediated the relationship between social support and depression. The results shows that depression in patients with malignant hematologic diseases is affected by their social support and selfefficacy, and social support affects their depression through selfefficacy.

Key words: malignant hematologic diseases, self-efficacy, social support, depression

中图分类号: 

  • B842.6
[1] 周明慧, 林国耀, 彭玉玲, 董婵霞. 社区矫正人员表达抑制与社会适应：抑郁的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 470-476.
[2] 史滋福, 侯如月, 管锦亮, 田 慧, 郑美菱, 彭丽芳. 大学生压力性生活事件与网络游戏成瘾的关系：一个有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 102-108.
[3] 章鑫 陈双 白宝玉. 怀旧对生命意义感的影响: 社交自我效能感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(9): 552-558.
[4] 宋彩荣, 陈 明, 李伟强, 李莉红, 李媛媛. 领悟社会支持对大学生抑郁的影响：社交回避及苦恼和核心自我评价的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 423-430.
[5] 汪鑫鑫, 王娟, 谢晗, 孙鹏. 自闭症儿童母亲的教养自我效能感、社会支持与主观幸福感的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 353-358.
[6] 陈必忠. 被动性社交网站使用与社会自我效能感：有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 291-297.
[7] 张蕾, 陈桃林, 王淞, 赵一, 李希, 龚启勇, . 情绪调节自我效能感对情绪词汇注意偏向的影响[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 227-234.
[8] 赵云鹤, 王国芳, 谢中垚, 王雨浩. 男性在押服刑人员社会支持与负性情绪的关系:孤独感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 148-155.
[9] 安丹丹 张小永. 幼儿教师情绪劳动与职业幸福感的关系：情绪耗竭和社会支持的作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(10): 577-588.
[10] 周佳惠. 大学新生主观社会经济地位对抑郁的影响：自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 455-461.
[11] 方 臻, 高雯, 黄静静, 陈雅岩. 不同社交网站使用动机对大学生网络利他行为的影响：多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 385-395.
[12] 薛丁铭, 唐娅婷, 李永鑫. 包容型领导与中学教师的工作绩效:效能感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 396-402.
[13] 杨忠萍, 何明远, 曾练平. 中小学教师工作家庭促进对工作投入的影响：社会支持的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(2): 65-70.
[14] 张志浩, 刘满兰, 戴必兵, 苏阳雪. 妊娠经历视角下育龄青年女性心理弹性与二孩生育意愿的关系：社会支持的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(2): 71-78.
[15] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感：多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528-536.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型：生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[3] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[4] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感：多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[5] 寇彧. 亲社会心态培育是社会心理服务的重要内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 595 .
[6] 张林. 积极老龄化视角下老年心理服务体系建设的研究与实践[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 597 -598 .
[7] 周莉. 学生心理健康服务可从学校和家长入手[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 599 .
[8] . 基于岗位胜任力模型的人才招聘与选拔体系研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 60 -64 .
[9] . 国防生整体压力及因子与主观幸福感的相关研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 86 -91 .
[10] . 情绪和情绪调节对风险决策的影响及其神经基础[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 97 -101 .