心理技术与应用 ›› 2021, Vol. 9 ›› Issue (8): 470-476.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2021.08.003

• • 上一篇    下一篇

社区矫正人员表达抑制与社会适应:抑郁的中介作用

周明慧,林国耀,彭玉玲,董婵霞   

  1. (闽南师范大学教育科学学院,漳州 363000)
  • 出版日期:2021-08-01 发布日期:2021-08-18

Mediating Effect of Depression on Relationship Between Expressive Suppression and Social Adaptation of Community Correction Offenders

ZHOU Minghui; LIN Guoyao; PENG Yuling; DONG Chanxia   

  1. (School of Education Science, Minnan Normal University, ZhangZhou 363000, China)
  • Online:2021-08-01 Published:2021-08-18

摘要: 为探讨社区矫正人员的表达抑制、抑郁和社会适应三者间的关系,采用情绪调节问卷、抑郁症状群量表以及社会适应量表对漳州市269名矫正人员进行调查,结果显示:(1)25~40岁之间的社区矫正人员社会适应得分高于40岁以上的社区矫正人员,女性社区矫正人员的社会适应能力得分高于男性。已婚、未婚以及离异的社区矫正人员社会适应不存在显著差异,经济状况一般的社区矫正人员社会适应得分高于经济状况较差的社区矫正人员。(2)社区矫正人员的表达抑制与社会适应呈现负相关,与抑郁呈现显著正相关,社区矫正人员的表达抑制与社会适应呈现显著负相关。(3)抑郁在社区矫正人员表达抑制和社会适应之间起部分中介作用。

关键词: 社区矫正人员, 表达抑制, 抑郁, 社会适应

Abstract: To explore the relationship between depression, emotion regulation and social adaption community correction offenders. A sample of 269 subjects in Fujian Province were investigated with Person At Reeducation-center Social Adaption Scale, Emotion Regulation Questionnaire and Patient Health Questionnaire 9. The results indicated that: (1) The social adaptation of community correction workers aged 25-40 was higher than that of those aged over 40, social adaptation scores were higher in female than in male community correction offenders, and the social adaptation scores of community correction offenders with average economy were higher than that of community correction offenders with poor economy. There was no significant difference in social adaptation among the married, unmarried and divorced community correction personnel. (2) Expressive suppression is significantly negatively correlated with Depression, expressive suppression is significantly positively social adaptation, and depression is significantly negatively social adaptation. (3) Depression play a partial mediating role between the expressive suppression and social adaptation of community correction offenders.

Key words: community correction offenders, expressive suppression, depression, social adaptation

中图分类号: 

  • B842.6
[1] 宋彩荣, 陈 明, 李伟强, 李莉红, 李媛媛. 领悟社会支持对大学生抑郁的影响:社交回避及苦恼和核心自我评价的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 423-430.
[2] 张丽敏, 刘传新, 曲可佳. 恶性血液病患者的社会支持、自我效能感与抑郁的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 763-768.
[3] 周佳惠. 大学新生主观社会经济地位对抑郁的影响:自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(8): 455-461.
[4] . 大学新生手机依赖与社会适应的交叉滞后分析[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(8): 449-454.
[5] . 家庭社会经济地位对青少年抑郁的影响:自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(12): 723-727.
[6] . 领悟社会支持对青少年抑郁的影响:自尊的中介作用及性别的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(11): 665-671.
[7] . 精神分裂症伴抑郁症状患者的注意偏向[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(11): 641-647.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[5] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[6] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[7] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[8] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[9] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[10] 谢天. 社会心理服务中的三类人[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 590 -592 .