心理技术与应用 ›› 2019, Vol. 7 ›› Issue (8): 455-461.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2019.08.002

• • 上一篇    下一篇

大学新生主观社会经济地位对抑郁的影响:自尊的中介作用

  

  1. (武汉大学马克思主义学院发展与教育心理研究所,武汉 430072)
  • 出版日期:2019-08-01 发布日期:2019-08-02

Subjective Socioeconomic Status Effects on Depression of Freshmen:The Mediating Effect of Selfesteem

  1. (Development and Education Psychology Research Institute, School of Marxism, Wuhan University, Wuhan 430072, China)
  • Online:2019-08-01 Published:2019-08-02

摘要: 为探讨大学新生主观社会经济地位对抑郁的影响及自尊在二者之间的中介作用,采用主观社会经济地位8项问卷、自尊量表和流调中心用抑郁量表对319名大学新生进行问卷调查。结果显示:(1)主观社会经济地位与自尊呈显著正相关,与抑郁呈显著负相关;(2)主观社会经济地位和自尊均能显著负向预测抑郁水平的高低;(3)主观社会经济地位可以通过自尊实现对抑郁水平的预测,自尊在主观社会经济地位和抑郁间起部分中介作用。因此,提高主观社会经济地位与自尊水平对改善大学新生抑郁情绪具有积极作用。

关键词: 大学新生, 主观社会经济地位, 抑郁, 自尊

Abstract: This research aimed to explore the effect of subjective socioeconomic status on depression, and the mediating role of selfesteem. A selfreported questionnaire survey using an 8-item subjective socioeconomic status questionnaire, selfesteem scale and depression scale was conducted to collect 319 freshmens data. The results indicated that (1) Subjective socioeconomic status was significantly positively correlated to selfesteem, subjective socioeconomic status was significantly negatively correlated to depression; (2) Both subjective socioeconomic status and selfesteem can significantly negatively predict the level of depression; (3) Subjective socioeconomic status can predict the level of depression through selfesteem, and selfesteem partly mediated the relationship between subjective socioeconomic status and depression. Therefore, improving freshmens subjective socioeconomic status and selfesteem has a positive effect on depression among freshmen.

Key words: freshmen, subjective socioeconomic status, depression, selfesteem

中图分类号: 

  • B842.6
[1] 胥兴春, 李 欢, 刘雅丽. 自尊与亲社会行为的关系:来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 449-460.
[2] 周明慧, 林国耀, 彭玉玲, 董婵霞. 社区矫正人员表达抑制与社会适应:抑郁的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 470-476.
[3] 张菲倚, 蒋利娇, 许克松. 体育锻炼对大学生主观幸福感的影响:人际关系困扰和自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 77-87.
[4] 陈姿亦, 周刘娟, 周飞艳, 陈园园, 郑嘉玲, 颜志强 .

选择高价高质还是低价低质产品? 主观社会经济地位调节折衷产品缺货情境下的消费者选择 [J]. 心理技术与应用, 2021, 9(10): 577-585.

[5] 宋彩荣, 陈 明, 李伟强, 李莉红, 李媛媛. 领悟社会支持对大学生抑郁的影响:社交回避及苦恼和核心自我评价的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 423-430.
[6] 唐辉一, 张崇友, 倪 磊, 王 智, 罗艳华. 贵州省苗族大学生民族认同与自尊的关系——自我认同的完全中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 284-290.
[7] 王轶楠. 身份调和器理论:一个新的本土化自尊理论的提出[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 185-192.
[8] 刘 芳, 杜洪飞. 关系自尊:概念、测量和功能[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(2): 121-128.
[9] 张丽敏, 刘传新, 曲可佳. 恶性血液病患者的社会支持、自我效能感与抑郁的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 763-768.
[10] 杨梦涵, 陆润豪. 大学生自尊与亲密关系:关系信念的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(1): 25-32.
[11] 王润洲, 刘梦熙, 孔文雅, 朱 淼, 宋耀武. 羞怯心理对大学生社交障碍的影响:父母养育方式和自尊的作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(9): 556-564.
[12] 陆芳. 儿童期虐待与大学生的应对方式: 自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(10): 620-628.
[13] . 小学高年级学生自尊与自杀意念的关系:社交焦虑与学习价值怀疑感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(7): 406-414.
[14] . 异性拒绝与男性军校生自尊的关系: 拒绝敏感性的调节作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(6): 368-373.
[15] . 内初班学生领悟社会支持和冲突与背叛行为的关系:自尊、社交焦虑的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(2): 65-72.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[2] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[5] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .
[6] 陈雪峰. 用第三方评估促进社会心理服务体系建设[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 583 -586 .
[7] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[8] 黄梓航, 王 可, 蔡华俭, . 利用开放数据进行心理学研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 549 -569 .
[9] 张红川. 从转化研究的角度理解心理学在社会服务中的功用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 580 -581 .
[10] 赵然. EAP发展对社会心理服务体系建设的启发[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 587 .