心理技术与应用

心理技术与应用 ›› 2022, Vol. 10 ›› Issue (10): 618-630.

• • 上一篇    下一篇

觉醒还是逃避：躺平问卷编制及相关心理因素

  

  • 出版日期:2022-10-01 发布日期:2022-10-24

Awakening or Avoidance: Development of Questionnaire of Lying Flat and its Related Psychological Factors

  • Online:2022-10-01 Published:2022-10-24

PDF (PC)

1689

摘要：

为探讨当下社会热点现象“躺平”，探索其内在维度，编制一份适合青年人的“躺平”问卷。基于文献综述结果，结合访谈法和内容分析法编制初始问卷，分别选取272名被试进行项目分析和探索性因素分析，选取163名被试进行验证性因素分析，并对总体435名被试进行问卷信效度检验、群体差异分析，并在此基础上进行相关和回归分析，探索“躺平”与自尊、成就动机以及幸福感的关系。结果表明：“躺平”量表共有12个项目，包含“觉醒躺平”和“逃避躺平”两个因子；验证性因素分析证实两维度模型拟合良好。相关和回归分析结果显示，“躺平”与自尊、成就动机均存在显著负相关关系。“躺平”问卷具有良好的信度和效度，符合心理测量学的要求，可在今后相关研究中作为“躺平”行为的测量工具。

关键词: 躺平, 幸福感, 自尊, 成就动机, 问卷编制

Abstract:

The current study was aimed to explore the structure of “lying flat” and develop a “lying flat” questionnaire suitable for young people. Basing on the analysis of relevant literature, the initial questionnaire was prepared by using interview method and content analysis method. 272 participants were selected for item analysis and exploratory factor analysis, 163 participants were selected for confirmatory factor analysis. All 435 participants was selected for the reliability test to test the group differences. Moreover, correlation and regression analysis were used to analyze the relationships among self-esteem, achievement motivation and well-being. The above results showed that the scale consists of twelve items, including two factors: “Awakening lying flat” and “Avoiding lying flat”. Confirmatory factor analysis confirmed that the two-dimensional model fitted well. Correlation analysis and regression analysis showed that “lying flat” was significantly and negatively associated with self-esteem and achievement motivation. The “lying flat” questionnaire has high reliability and validity, which meets the psychometric features, so it can be used as an effective tool for measuring “lying flat” in future.

Key words: lying flat, well-being, self-esteem, achievement motivation, questionnaire development

中图分类号: 

  • B849
[1] 朗瑞 王予灵 李祚山. 中文版心理幸福感量表在残疾人群体中的修订及应用 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(9): 564-573.
[2] 郑元瑞 谢嘉敏 李鹏. 社交网站使用强度对大学生创新行为的影响：一个有调节的中介模型 [J]. 心理技术与应用, 2022, 10(8): 483-491.
[3] 李娇娇 徐碧波 陈晓云 尹锡杨 陈梅 . 自尊对大学生亲社会行为的影响：一个有调节的中介模型[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(2): 65-74.
[4] 胥兴春, 李 欢, 刘雅丽. 自尊与亲社会行为的关系：来自元分析的证据[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(8): 449-460.
[5] 张凡, 刘艳, 王美欣, 魏晓倩, 陈功香, 刘文娟. 新冠肺炎疫情流行期间大学生状态焦虑和主观幸福感的关系：希望感的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(7): 432-439.
[6] 雷泽宇, 乌云特娜, 金童林. 中学生内在生活目标与主观幸福感的关系：基本心理需求的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 313-320.
[7] 张菲倚, 蒋利娇, 许克松. 体育锻炼对大学生主观幸福感的影响：人际关系困扰和自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 77-87.
[8] 吕国庆, 周 琰. 意义幸福倾向与幸福感的关系：亲社会行为和基本心理需要的多重中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(2): 95-101.
[9] 郭丰波, 杨子阳, 高碧莹.

青少年亲子依恋对非自杀性自伤的影响：自尊的中介作用 [J]. 心理技术与应用, 2021, 9(12): 705-712.
[10] 焦姣, 牡丹.

高中生人际关系困扰与综合幸福感的关系研究：一个有调节的中介模型 [J]. 心理技术与应用, 2021, 9(12): 729-739.
[11] 王思琴, 姜永杰. 感恩与自尊关系的元分析 [J]. 心理技术与应用, 2021, 9(12): 740-749.
[12] 汪鑫鑫, 王娟, 谢晗, 孙鹏. 自闭症儿童母亲的教养自我效能感、社会支持与主观幸福感的关系[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(6): 353-358.
[13] 唐辉一, 张崇友, 倪 磊, 王 智, 罗艳华. 贵州省苗族大学生民族认同与自尊的关系——自我认同的完全中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(5): 284-290.
[14] 张潮, 张文焱, 刘文兰, 张皓. 大学生敬畏情绪问卷的编制[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(4): 243-251.
[15] 王轶楠. 身份调和器理论：一个新的本土化自尊理论的提出[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 185-192.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型：生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[3] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[4] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响：上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[5] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[6] 林 桐, 王 娟. 基于视觉情境范式的口语词汇理解研究进展[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 570 -576 .
[7] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感：多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[8] 寇彧. 亲社会心态培育是社会心理服务的重要内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 595 .
[9] 周莉. 学生心理健康服务可从学校和家长入手[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 599 .
[10] 辛自强, 许燕. “社会心理服务的实践与研究”专题简介[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 577 -578 .