心理技术与应用 ›› 2022, Vol. 10 ›› Issue (6): 330-340.

• • 上一篇    下一篇

产后抑郁的社会心理影响因素:基于产后抑郁的认知行为模型

  

  • 出版日期:2022-06-01 发布日期:2022-07-14

The Influence of Social and Psychological Factors on Postpartum Depression: from Perspective of Cognitive Behavioral Model of Postpartum Depression

  • Online:2022-06-01 Published:2022-07-14

摘要:

为了解产后抑郁流行现状及围产期经历、社会心理资源和心理脆弱性对产后抑郁的影响。选取438名天津市产后4-24周的女性作为研究对象。被试作答了自编围产期基本情况问卷、爱丁堡产后抑郁量表、领悟社会支持量表、易感性人格类型问卷和认知情绪调节问卷。结果表明,天津市女性产后抑郁总体症状检出率较高。采用分层logistic回归建立的产后抑郁的社会心理因素预测模型表明,与公婆关系良好、领悟社会支持为产后抑郁的保护因素。人格脆弱性和非适应性的情绪调节策略为产后抑郁的危险因素。

关键词: 产后抑郁, 产后抑郁的认知行为模型, 围产期经历, 社会心理资源, 心理脆弱性

Abstract:

The purpose of this study is to investigate the prevalence of postpartum depression (PPD) among females and effects of perinatal experience, mental resources, social resources and mental vulnerability on PPD. 438 women from Tianjin within 4-24 weeks after delivery were recruited to participate in this study. Participants were asked to complete a self-designed perinatal information questionnaire, Edinburgh Postpartum Depression Scale (EPDS), Perceived Social Support Scale (PSSS), Vulnerable Personality Style Questionnaire (VPSQ) and Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ). The prediction model of social-psychological factors of PPD was developed using hierarchical logistic regression. Results of the study indicate that (1) The detection rate of PPD symptoms is 26.03% in Tianjin. (2) Data indicate that good relationship with parents-in-law and perceived social support are protective factors for PPD, while personality vulnerability and maladaptive cognitive coping strategies were risk factors for PPD.

Key words: postpartum depression, cognitive behavioral model of postpartum depression, perinatal experience, mental-social resources, mental vulnerability

中图分类号: 

  • B844.5
[1] 王晨露, 赵玉芳. 刻板印象威胁下价值肯定对任务表现的缓冲作用[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(1): 42-50.
[2] 肖凯文, 段锦云, 田晓明. 女职工在组织行为中的优势及局限性[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(12): 756-768.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[3] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[4] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[5] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[6] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[7] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[8] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[9] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[10] 袁上清, 孙 铁, 郑鹭鸣, 肖 风. 应激对不同动态条件的内隐时间特征的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 543 -548 .