心理技术与应用 ›› 2023, Vol. 11 ›› Issue (4): 234-244.

• • 上一篇    下一篇

团队内卷化量表的编制及初步应用

  

  • 出版日期:2023-04-01 发布日期:2023-04-04

The Development and Preliminary Application of Team Involution

  • Online:2023-04-01 Published:2023-04-04

摘要:

随着社会竞争压力的加剧,内卷化成为了极其普遍的社会现象。研究1从组织行为的视角出发,通过质性访谈和问卷调查,对团队内卷化的结构进行了探索,编制出适用于企业员工的团队内卷化量表。探索性因素分析和验证性因素分析表明,团队内卷化量表由过度精细化和过度竞争两个维度构成,且量表的信效度良好。研究2进一步使用自编的团队内卷化量表,探究团队内卷化对团队绩效的作用机制。结果表明,团队工作投入和团队消极情绪在团队内卷化与团队绩效的关系中起到并行中介作用。一方面,团队内卷化能够提升员工的团队工作投入,进一步促进团队绩效的提升;另一方面, 团队内卷化也会引发团队消极情绪,从而削弱团队绩效。

关键词: 团队内卷化, 团队工作投入, 团队消极情绪, 团队绩效

Abstract:

With the intensification of the pressure of social competition, involution becomes a very common social phenomenon. In study 1, from the perspective of organizational behavior, we extracted the items of the team involution scale with qualitative interviews and questionnaires, then we developed a team internalization scale suitable for enterprise employees. Exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis showed that the team involution scale is composed of two dimensions: over-refinement and over-competition, and the reliability and validity of the scale involution are acceptable. In Study 2, we further used the self-designed team involution scale to explore the mechanism of team involution on team performance. The results show that team job involvement and team negative emotion play parallel mediating roles in the relationship between team involution and team performance. On the one hand, team involution can improve employees’ team job involvement and further promote team performance. On the other hand, team involution can also trigger negative emotions and weaken team performance.

Key words: team involution, team job involvement, team negative emotion, team performance

中图分类号: 

  • B849
[1] 付美云 姚琦 马华维. 团队信任的影响因素与作用机制:基于团队层面的分析[J]. 心理技术与应用, 2022, 10(2): 121-128.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[3] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[4] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[5] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .
[6] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[7] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[8] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[9] 胡锦慧, 辛 聪, 陈幼贞. 编码方式和线索显著性对前瞻记忆的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 537 -542 .
[10] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .