心理技术与应用 ›› 2023, Vol. 11 ›› Issue (7): 440-448.

• • 上一篇    

广义互惠行为对道德判断的影响

  

  • 出版日期:2023-07-01 发布日期:2023-07-04

The Impact of Generalized Reciprocity on Moral Judgment

  • Online:2023-07-01 Published:2023-07-04

摘要: 广义互惠指个体基于过去他人对待自己的方式,去对待其他陌生人。研究通过创设积极和消极广义互惠行为的两种场景,首次考察了个体对不同广义互惠行为的道德判断问题。结果发现,(1)作为道德行为的旁观者,相较于单次道德行为,被试对积极广义互惠行为的道德评价更低;相较于单次不道德行为,被试对消极广义互惠行为的道德评价更高。(2)作为道德行为的接受者,被试对广义互惠行为的道德评价与单次道德行为没有显著差异,即对象过去类似遭遇经历对行为接受者的道德判断没有影响。

关键词: 广义互惠, 道德判断, 心理权利

Abstract:

Generalized reciprocity refers to individuals' treatment of other strangers based on the way others have treated them in the past. This study, for the first time, examines individuals' moral judgment of different generalized reciprocal behaviors by creating two scenarios of positive and negative generalized reciprocal behaviors. The results found that: (1) As bystanders of the moral behavior, participants had a lower moral evaluation of positive generalized reciprocal behavior and a higher moral evaluation of negative generalized reciprocal behavior compared to a single immoral act. This suggests that the degree of moral judgment is weakened by the similar experience of the agent in the past. (2) As the recipient of moral behavior, there was no significant difference between the participant's moral evaluation of generalized reciprocal behavior and single moral behavior. This indicates that the agent's previous similar experiences had no impact on the recipient's moral judgment.

Key words: generalized reciprocity, moral judgment, psychological entitlement

中图分类号: 

  • B844
[1] 刘娟 杨亚平 徐强. 意图放大伤害效应的机制 [J]. 心理技术与应用, 2023, 11(8): 460-470.
[2] 林蓝菲 高 华. 道德判断的外语效应与框架效应[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(11): 671-.
[3] . 道德事件性质和社会关系类别对中学生道德判断的影响[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(7): 415-423.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[2] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[3] 韦 晓, 兰继军. 近10年我国心理学研究现状与趋势分析——以第14~19届全国心理学大会论文分布为例[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 503 -512 .
[4] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[5] 孙 铃, 宋晓星, 周战强, 孟祥轶, 辛自强. 财经知识的概念、结构和测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 459 -464 .
[6] 张红川, 苏 凇, 吕杰妤, 张 梅, 辛自强. 基于理性决策的财经能力:概念、结构与测量[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 465 -471 .
[7] 韩 璞, 张 凤, 雷秀雅. 不同自我权力感知儿童的学校动力绘画特征[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 522 -527 .
[8] 刘洋, 刘筱萌, 李爽怡, 万造君, 苑媛. 家长式领导对工作满意度的影响:上下级关系的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 513 -521 .
[9] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[10] 辛志勇, 于泳红, 辛自强. 财经价值观研究进展及其概念结构分析[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 472 -483 .