心理技术与应用 ›› 2016, Vol. 4 ›› Issue (12): 738-743.doi: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2016.12.005

• • 上一篇    下一篇

青少年生命意义与主观幸福感的关系:自我效能的中介作用

侯湘铃1;胡天强1;谢 琼2   

  1. (1西南大学心理学部,重庆400715; 2重庆师范大学教育科学学院,重庆401331)
  • 出版日期:2016-12-01 发布日期:2016-12-01

AdolescentsLife Meaning and Subjective Wellbeing: The Mediating Effect of Selfefficacy

HOU Xiangling1; HU Tianqiang1; XIE Qiong2   

  1. (1Faculty of Psychology, Southwest University, Chongqing 400715, China)(2 College of Education Science, Chongqing Normal University, Chongqing 401331, China)
  • Online:2016-12-01 Published:2016-12-01

摘要: 为了考察青少年生命意义、自我效能与主观幸福感的关系,采用“生命态度剖面图”量表、一般自我效能感量表和总体幸福感量表对426名中学生进行问卷调查。结果发现:(1)生命意义、自我效能感与主观幸福感之间互为正相关关系;(2)生命意义能够有效预测自我效能感和主观幸福感,自我效能感也能够有效预测主观幸福感;(3)自我效能感在生命意义与主观幸福感之间起着中介作用。本研究的结果表明青少年的生命意义与自我效能感均能预测主观幸福感,生命意义还可以通过自我效能感间接影响主观幸福感,开展生命意义教育是提升青少年主观幸福感的重要途径。

关键词: 生命意义;自我效能;主观幸福感;青少年

Abstract: The present study aimed to explore the relationship between life meaning, selfefficacy and subjective wellbeing among Chinese adolescents. A total of 426 middle school students completed three scales including the Life Attitude Profile Scale, General SelfEfficacy Scale, and General WellBeing Scale. The results showed that: (1) Adolescents life meaning, selfefficacy and subjective wellbeing were positively associated with each other; (2) Adolescents lifemeaning effectively predicted selfefficacy and subjective wellbeing, and selfefficacy effectively predicted subjective wellbeing; (3) Selfefficacy mediated the relationship between life meaning and subjective wellbeing among adolescents. The results indicated that both adolescents life meaning and selfefficacy can influence subjective wellbeing, and life meaning can indirectly influence subjective wellbeing through selfefficacy. We concluded that the development of life meaning education is the important way to promote adolescents subjective wellbeing.

Key words: life meaning; selfefficacy; subjective wellbeing; adolescents

中图分类号: 

  • B844.2
[1] 尤清秀, 秦亚平. 青少年羞怯对社交焦虑的影响:自我接纳和评价恐惧的多重中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(12): 755-762.
[2] 雷泽宇, 乌云特娜, 金童林. 中学生内在生活目标与主观幸福感的关系:基本心理需求的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2021, 9(5): 313-320.
[3] 宋彩荣, 陈 明, 李伟强, 李莉红, 李媛媛. 领悟社会支持对大学生抑郁的影响:社交回避及苦恼和核心自我评价的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2020, 8(7): 423-430.
[4] 赖燕群, 杨 琪, 牛更枫, 黄宝珍, 王瑞乐. 家庭功能与青少年欺负和受欺负的关系:亲子依恋的中介作用    [J]. 心理技术与应用, 2020, 8(3): 164-171.
[5] 齐春辉, 张 振, 张倩倩. 大学新生观点采择、人际信任在自我控制与攻击中的链式中介作用[J]. 心理技术与应用, 2019, 7(7): 409-415.
[6] . 祖父母教养方式与初中生学校活动卷入的关系:物质主义价值观和行为自我调节能力的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(5): 262-273.
[7] . 家庭社会经济地位对青少年抑郁的影响:自尊的中介作用[J]. 心理技术与应用, 2017, 5(12): 723-727.
[8] . “留守儿童”问题行为与心理资本实证研究与启示[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(3): 160-165.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 辛自强, 张红川, 孙铃, 于泳红, 辛志勇. 财经素养的内涵与三元结构[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 450 -458 .
[2] 张晶晶, 余真真, 田 浩. 亲环境行为的情理整合模型:生态情感卷入的作用[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 484 -492 .
[3] 余习德, 鲁 成, 高定国. 时间流逝感与时间观、人格之间的关系研究[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(8): 493 -502 .
[4] 陈必忠. 社交网站积极自我呈现与主观幸福感:多重中介模型[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(9): 528 -536 .
[5] 寇彧. 亲社会心态培育是社会心理服务的重要内容[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 595 .
[6] 张林. 积极老龄化视角下老年心理服务体系建设的研究与实践[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 597 -598 .
[7] 周莉. 学生心理健康服务可从学校和家长入手[J]. 心理技术与应用, 2018, 6(10): 599 .
[8] . 基于岗位胜任力模型的人才招聘与选拔体系研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(1): 60 -64 .
[9] . 国防生整体压力及因子与主观幸福感的相关研究[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 86 -91 .
[10] . 情绪和情绪调节对风险决策的影响及其神经基础[J]. 心理技术与应用, 2016, 4(2): 97 -101 .